Ухвала суду № 55047747, 18.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 січня 2016 року Справа № 903/668/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач), Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р.

у справі №903/668/15 Господарського суду Волинської області

за позовом Прокурора міста Луцька

до: 1. Луцької міської ради

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Подана Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р.у справі №903/668/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Дотримання цього двадцятиденного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

З врахуванням правил частини 3 статті 50 та частин 3, 4 статті 51 ГПК України щодо встановлення, обчислення та закінчення процесуальних строків перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок; у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день; процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.

Отже, відповідно до приписів статті 110 Господарського процесуального кодексу України останній строк оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р. припадає на 01.12.2015р.

Проте, заявник касаційної скарги подав касаційну скаргу 04.12.2015 року (про що свідчить відбиток штампа відділення поштового зв'язку на конверті), тобто з пропуском встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50-51, 86, 110, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р. у справі №903/668/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Л.І. Рогач