Постанова № 55047580, 13.01.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
817/1689/15
Номер документу
55047580
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

ПОСТАНОВА

іменем України

"13" січня 2016 р. Справа № 817/1689/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

при секретарі Гунько Л.В. ,

за участю представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "21" жовтня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський комерційний банк" Тимошенка Костянтина Володимировича про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_4 з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Міський комерційний банк" Тимошенка Костянтина Володимировича про:

- визнання протиправною бездіяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не внесення до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом ОСОБА_4 за Договором акційного строкового банківського вкладу №2630/62/1888793 «Валютна симфонія» (з виплатою відсотків щомісячно, без можливості поповнення) на користь третьої особи, укладеним 06.06.2014р. між ОСОБА_3 та ПАТ «Міський комерційний банк»;

- зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський комерційний банк» Тимошенка Костянтина Володимировича внести зміни до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, шляхом надання до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткової інформації щодо суми вкладу та нарахованих процентів, які належать ОСОБА_4 за Договором акційного строкового банківського вкладу №2630/62/1888793 «Валютна симфонія» (з виплатою відсотків щомісячно, без можливості поповнення) на користь третьої особи, укладеним 06.06.2014р. між ОСОБА_3 та ПАТ «Міський комерційний банк»;

- зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_4 до загального реєстру вкладників ПАТ «Міський комерційний банк», які мають право на відшкодування вкладів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором акційного строкового банківського вкладу №2630/62/1888793 "Валютна симфонія" (з виплатою відсотків щомісячно, без можливості поповнення) на користь третьої особи, укладеним 06.06.2014р. між ОСОБА_3 та ПАТ «Міський комерційний банк».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ним та Публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк» було укладено три договору строкового банківського вкладу. Однак, до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування суми коштів за рахунок Фонду відповідачами було включено до відшкодування суми коштів тільки за двома договорами. Відповідачами не було вчинено жодних дій щодо включення до реєстру відшкодування на підставі третього договору строкового банківського вкладу, чим порушено його права

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тимошенка Костянтина Володимировича щодо не включення ОСОБА_4 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором акційного строкового банківського вкладу від 06.06.2014 року №2630/62/188793.

Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тимошенка Костянтина Володимировича внести зміни до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, шляхом надання до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткової інформації щодо суми вкладу та нарахованих процентів, які належать ОСОБА_4 з урахуванням Договору акційного строкового банківського вкладу 06.06.2014 року №2630/62/188793.

Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_4 до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», які мають право на відшкодування вкладів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з урахуванням Договору акційного строкового банківського вкладу від 06.06.2014 року №2630/62/188793.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, подав апеляційну скаргу. Посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду та прийняти нову про відмову у задоволенні позову повністю. В апеляційній скарзі зазначив, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб наділені окремими повноваженнями. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не формує перелік вкладників. Єдиною підставою для включення позивача до такого реєстру має бути наявність його в складеному Уповноваженою особою переліку вкладників або в наданій Уповноваженою особою додатковій інформації про вкладників. Суд першої інстанції не звернув уваги на зазначені обставини та ухвалив незаконне рішення.

Інші сторони судове рішення не оскаржували.

Переглянувши судове рішення, доводи апеляційної скарги, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що у квітні 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Міський комерційний банк" та ОСОБА_4 укладено договір строкового банківського вкладу від 09.04.2014 року №2630/62/172448 (з виплатою відсотків щомісячно) відповідно до якого банк прийняв від вкладника грошові кошти на депозитний рахунок в сумі вкладу 160 дол. США, строком депозиту 91 день, процентна ставка 10,7 % річних (Договір 1).

В червні 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Міський комерційний банк" та ОСОБА_4 укладено договір строкового банківського вкладу від 03.06.2014 року №2630/62/187652 (з виплатою відсотків щомісячно) відповідно до якого банк прийняв від вкладника грошові кошти на депозитний рахунок в сумі вкладу 14700 грн., строком депозиту 30 днів, процентна ставка 19,70 %(Договір 2).

Також в червні 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Міський комерційний банк" та ОСОБА_3 укладено договір акційного строкового банківського вкладу від 06.06.2014 року №2630/62/188793 (з виплатою відсотків щомісячно, без можливості поповнення) на користь третьої особи (Договір - 3), відповідно до умов якого відкрито депозитний рахунок на користь особи-резидента ОСОБА_4.

Згідно з п.1.1 Договору 3 - вкладником вважається особа, що відкриває депозитний рахунок на користь третьої особи, до моменту першого звернення у банк особи, на користь якої відкрито депозитний рахунок, з метою використання депозитного рахунку. Після першого звернення у банк особи, на користь якої відкрито депозитний рахунок, з метою використання депозитного рахунку та ідентифікації особи, вкладником вважається особа, на користь якої відкрито депозитний рахунок.

Відповідно до п.1.3 Договору 3 - банк прийняв від вкладника грошові кошти на депозитний рахунок в сумі вкладу 6250 дол. США, строком депозиту 183 дні, процентна ставка 10,3 % річних.

Встановлено, що в листопаді 2014 року Виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 року №732 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Міський комерційним банк» до категорії неплатоспроможних" прийняла рішення №124 від 20.11.2014 року, відповідно до пунктів 1 та 2 якого з 21.11.2014 року розпочато процедуру виведення ПАТ «Міський комерційний банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації строком на три місяці з 21.11.2014 року по 20.02.2015 року включно.

В лютому 2015 року рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №36 від 17.02.2015 року продовжено здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» по 20.03.2015 року включно.

19.03.2015 року Правлінням Національного банку України постановлено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк».

У зв'язку з цим, 20.03.2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №64 «Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку Тимошенка Костянтина Володимировича.

Згідно інформації отриманої за номером гарячої лінії та розміщеної на інтернет сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, позивачу та його представнику стало відомо, що для отримання гарантованої суми вкладників Банку з 27.03.2015 року по 12.05.2015 року включно можуть звернутися до установ банку-агента Фонду АТ «Укрсиббанк».

24.04.2015 року позивач звернувся до Волинського регіонального управління Акціонерного товариства «УкрСиббанк» з заявою повідомити його про розмір відшкодування вкладу, що був розмішений у Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк».

Листом від 19.05.2015 року №15-1/20986 Акціонерне товариство "УкрСиббанк" повідомило, що відповідно до даних Фонду ОСОБА_4 належна сума грошових коштів в розмірі 19524,25 грн., тобто згідно з Договором 1 від 09.04.2014 року №2630/62/172448 та Договором 2 від 03.06.2015 року. №2630/62/187652.

Не погоджуючись з не включенням вкладів суми коштів відповідно до Депозитного Договору 3 ОСОБА_4 до Загального реєстру вкладників для здійснення виплат за вкладами в ПАТ «Міський комерційний банк», позивач звернувся до суду.

Суд першої інстанції дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком в частині зобов"язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_4 до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», які мають право на відшкодування вкладів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з урахуванням Договору акційного строкового банківського вкладу від 06.06.2014 року №2630/62/188793 та зазначає наступне.

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також відносини між Фондом, банками, Національним банком України, повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків встановлюються Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 року №4452-VI (далі - Закон №4452).

Частиною першою статті 3 Закону №4452 зазначено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Відповідно до частини третьої статті 12 цього Закону виконавча дирекція Фонду має такі повноваження у сфері забезпечення відшкодування коштів за вкладами: 1) визначає порядок ведення реєстру учасників Фонду; 2) визначає порядок відшкодування Фондом коштів за вкладами відповідно до розділу V цього Закону; 3) визначає порядок ведення банками бази даних про вкладників та ведення Фондом відповідної узагальненої бази даних; 4) приймає рішення про відшкодування коштів за вкладами у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; 5) затверджує порядок визначення банків-агентів та визначає на підставі цього порядку банків-агентів; 6) приймає рішення про оплату Фондом витрат, пов'язаних із процедурою виведення неплатоспроможного банку з ринку, у межах кошторису витрат Фонду, затвердженого адміністративною радою Фонду; 7) встановлює вимоги до змісту договорів банківського вкладу, договорів банківського рахунка з питань, що стосуються функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ст.26 Закону №4452 встановлено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку і сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, проте Фонд завершує виплату гарантованих сум відшкодування коштів за вкладами в день внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб запису про ліквідацію банку як юридичної особи.

В силу вимог частини четвертої вказаної статті Фонд не відшкодовує кошти: 1) передані банку в довірче управління; 2) за вкладом у розмірі менше 10 гривень; 3) за вкладом, підтвердженим ощадним (депозитним) сертифікатом на пред'явника; 4) розміщені на вклад у банку особою, яка була членом спостережної (наглядової) ради, правління (ради директорів), ревізійної комісії банку, якщо з дня її звільнення з посади до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік; 5) розміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, юридичний радник, суб'єкт оціночної діяльності, якщо ці послуги мали безпосередній вплив на виникнення ознак неплатоспроможності банку і якщо з дня припинення надання послуг до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік; 6) розміщені на вклад власником істотної участі банку; 7) розміщені на вклад особою, яка на індивідуальній основі отримує від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або має інші фінансові привілеї від банку; 8) за вкладом у банку, якщо такий вклад використовується вкладником як засіб забезпечення виконання іншого зобов'язання перед цим банком, у повному обсязі вкладу до дня виконання зобов'язань; 9) за вкладами у філіях іноземних банків; 10) за вкладами у банківських металах.

За правилами частин першої-третьої статті 27 Закону №4452 уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Згідно з частиною п'ятою статті 27 Закону №4452 протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий кур'єр" або "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Частина шоста статті 27 Закону №4452 визначає, що уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону.

Відповідно до пунктів 3-5 розділу ІІІ Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 року №14 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.09.2012 року за №1548/21860 (далі - Положення) уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує та подає до Фонду повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню (далі - Перелік), перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4 - 6 частини четвертої статті 26 Закону, а також перелік осіб, які на індивідуальній основі отримують від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або мають інші фінансові привілеї від банку.

Перелік складається станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку і включає суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується, виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів (зменшених на суму податку), але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

Визначений у Переліку залишок гарантованої суми надається з урахуванням розрахункових сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у неплатоспроможному банку.

Якщо вкладник не отримав свої вклади у межах граничного розміру суми відшкодування протягом дії тимчасової адміністрації за рахунок цільової позики Фонду, така сума відшкодування включається до Переліку.

Перелік складається в алфавітному порядку за прізвищами вкладників та подається до Фонду на паперових та електронних носіях разом із супровідним листом.

Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ Положення передбачено, що протягом процедури ліквідації уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників стосовно: зменшення (збільшення) кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування; зміни розміру належних їм сум; зміни особи вкладника; змін реквізитів вкладників; змін розміру сум разом із змінами реквізитів вкладників.

Як передбачено у пунктах 2, 3 розділу IV Положення, Фонд складає на підставі Переліку Загальний Реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, за формою, наведеною у додатку 11 до цього Положення (далі - Загальний Реєстр).

Загальний Реєстр складається на паперових та електронних носіях.

Загальний Реєстр на паперових носіях (пронумерованих, прошитих) підписується відповідальною особою, яка його склала, та засвідчується підписом директора-розпорядника та відбитком печатки Фонду, на електронних носіях - на CD-дисках у csv файлі. Дані на паперових та електронних носіях повинні бути ідентичними.

Наведені норми законодавства вказують, що процедура визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, включає наступні етапи: 1) складання уповноваженою особою Фонду переліку вкладників та визначення розрахункових сум відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду; 2) передача уповноваженою особою Фонду сформованого переліку вкладників до Фонду; 3) складення Фондом на підставі отриманого переліку вкладників Загального Реєстру; 4) затвердження виконавчою дирекцією Фонду Загального реєстру.

Відтак встановлено, що саме уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб формує та подає до Фонду повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Зобов'язання Уповноваженої особи включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, є безумовною підставою для включення позивача до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Судом не встановлено, що договір акційного строкового банківського вкладу №2630/62/1888793 від 06.06.2014 року є нікчемним, відповідачами також не надано доказів, які б свідчили, що зазначений правочин є таким, що порушує публічний порядок чи спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна держави, відповідного судового рішення про визнання недійсним вказаного договору матеріали справи не містять.

Встановлено, що уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не включено ОСОБА_4 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду за договором акційного строкового банківського вкладу №2630/62/1888793 від 06.06.2014 року, тобто не виконано вимоги закону.

Відповідно суд першої інстанції дійшов вірного висновку про задоволення позову щодо визнання дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб неправомірними та зобов"язав його вчинити певні дії щодо поновлення порушеного права позивача.

Разом із тим встановлено, що суд першої інстанції відмовив у задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправними дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Суд вважав, що єдиною підставою для включення ОСОБА_4 до Загального реєстру має бути його наявність в складеному Уповноваженою особою Переліку вкладників (ч.5 ст.27 Закону №4452) або в наданій Уповноваженою особою додатковій інформації про вкладників (п.6 розділу ІІІ Положення). Оскільки такі вимоги виконані не були Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відтак у Фонду не було правових підстав для включення позивача до Загального реєстру.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

А відтак вважає, що за відсутності вини Фонду гарантування вкладів, та за умови не включення Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позивача до Переліку вкладників та ненадання Фонду додаткової інформації щодо вкладника, задоволення позовних вимог в частині зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_4 до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», які мають право на відшкодування вкладів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з урахуванням Договору акційного строкового банківського вкладу від 06.06.2014 року №2630/62/188793, є безпідставним.

Порушення судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, відповідно до ст. 202 КАС України є підставами для скасування судового рішення та ухвалення нового рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а постанова суду першої інстанції в цій частині скасуванню.

В решті постанова суду підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задовольнити частково.

Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "21" жовтня 2015 р. в частині зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_4 до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», які мають право на відшкодування вкладів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з урахуванням Договору акційного строкового банківського вкладу від 06.06.2014 року №2630/62/188793, скасувати та прийняти в цій частині нову постанову про відмову у задоволенні позову.

В решті постанову суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Повний текст cудового рішення виготовлено "18" січня 2016 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4 АДРЕСА_1,33016

3- відповідачу/відповідачам: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб бульвар Т.Шевченка,33 Б,м.Київ,01032

4 - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський комерційний банк" Тимошенко Костянтин Володимирович пр.Московський,16,м.Київ,04073

- ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 55047580 ?

Документ № 55047580 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55047580 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55047580 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55047580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55047580, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55047580, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55047580 відноситься до справи № 817/1689/15

Це рішення відноситься до справи № 817/1689/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55047579
Наступний документ : 55049232