ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12 січня 2016 року Справа № 808/8303/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Нечипуренка О.М., суддів Каракуши С.М. та Максименко Л.Я., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці
про: скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу Управління МВС України на Придніпровській залізниці Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.2015 №80 о/с про звільнення ОСОБА_1, слідчого слідчого відділення лінейного відділу на станції Запоріжжя з 31.08.2015.
02.11.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі №808/8303/15 та призначено до розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючого судді Нечипуренка О.М. та суддів Каракуши С.М. і Максименко Л.Я. в засіданні 18.11.2015. Провадження у справі за клопотанням сторін зупинялось. Судове засідання призначено на 12.01.2016.
В судове засідання 12.01.2016 відповідач не прибув. Направив на адресу суду клопотання про заміну неналежного відповідача у справі Міністерства внутрішніх справ України на належного - Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці.
В обґрунтування клопотання зазначив, що позивачем оскаржується наказ від 21.08.2015 №80 о/с про звільнення, що винесений саме Управлінням Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці.
Позивач проти клопотання відповідача не заперечив.
Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Міністерства внутрішніх справ України на належного - Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці.
Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно ч.1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
В судовому засіданні позивач заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі для здійснення процесуальної заміни відповідача у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.
Керуючись ст. ст. 24, 25, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача Міністерство внутрішніх справ України на належного - Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці.
2. Провадження у справі №808/8303/15 зупинити до 17.02.2016.
3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України
Головуючий суддя О.М. Нечипуренко
Суддя С.М. Каракуша
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 55046793, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/8303/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: