Постанова № 55046248, 18.01.2016, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/13/16-п

Провадження № 3/732/14/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 січня 2016 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., за розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу, яка надійшла Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2015 року, о 15 год. 20 хв., гром. ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Чернігівська, 21 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_2, під час руху заднім ходом був неуважний, не встежив за дорожньою обстановкою перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним, здійснив наїзд на транспортний засіб RENAULT, д.н.з. НОМЕР_3, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, постраждалих немає. Після вчинення ДТП ОСОБА_1 зник з місця пригоди.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 10.9, п. 2.3.8, 2.10 в, ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-4, ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та пояснив, що наїзд стався через його неуважність, а зник з місця пригоди, бо злякався.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 144035 від 01.01.2016 р. (а.с.2), схемою ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст.36 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ст. 122-4 КУпАП у виді громадських робіт, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 КУпАП та статтею 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 122-4 КУпАП, як більш серйозного правопорушення з числа вчинених у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. ( двісті сімдесят пять грн. шістдесят коп.) / розрахунковий рахунок 31210206700101, МФО853592, код 37715958.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.Д.Березовський