Ухвала суду № 55045272, 16.01.2016, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/211/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., за участю слідчого СВ Комсомольського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській областіОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській областіОСОБА_1, погоджене зі прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням №12015230020005172 від 17.12.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Комсомольського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській областіОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, мотивуючи його тим, що 07.12.2015 близько 12:00, двоє невстановлених осіб, знаходячись біля оптової бази за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 11, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, переслідуючи корисливий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, скоїли напад на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя і здоровя потерпілого, що виразилося в нанесенні ударів в область голови ОСОБА_3, від яких потерпілий втратив свідомість, в процесі чого в останнього заволоділи наступним майном: ланцюжком із золота 585 проби, довжиною 55 см, вагою 10 г, плетіння «Бісмарк», вартістю 5000 гривень, чоловічим браслетом «Цирконій» з прямокутних вставок на магнітах біло-жовтого кольору, довжиною 21 см, вагою 40 г, вартістю 350 гривень, перснем із золота 585 проби, шириною у верхній частині 2,5 мм, вартістю 2500 гривень, в результаті чого спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 7850 гривень.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015230020005172 від 17.12.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення не було встановлено, інформації, що має оперативний інтерес, отримано не було.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та їх звязки не надалося за можливе.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби звязку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового звязку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового звязку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового звязку, які мали сеанси звязку на місці скоєння кримінального правопорушення в період часу з 11:00 до 14:30 07.12.2015, слідчий просила клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового звязку: 1) ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 47131, CID 27102, 63932, 63933, 63934; LAC 47132, CID 63191; LAC 47031, CID 63783, 63781, 27742; LAC 47132, CID 27363; 2) ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 12-а щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 45073, CID 9053, 133, 8023; LAC 45073, CID 9053, 29121, 23, 29122, 133; 3) ТОВ «АСТЕЛІТ», код ЄДРПОУ 22859846, розташованому за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а ТОВ «АСТЕЛІТ» щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 60704, CID 122, 632, 631, 133; LAC 60704, CID 633, 631, 295, 133, в проміжок часу з 11:00 години до 14:30 години 07.12.2015, із зазначенням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, враховуючи вищевикладене, тяжкість злочину, а також те, що немає можливості отримати відомості в інший спосіб.

Представники юридичних осіб - ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «АСТЕЛІТ», у володінні яких знаходяться вище зазначена інформація, в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання та їх неявка згідно ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

-потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

-може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобовязаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26.03.2015 року за №12015230020005172 від 17.12.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Вищевикладені обставини підтверджуються доданими до клопотання доказами з кримінального провадження.

Зважаючи, що у слідчого відсутня можливість іншим способом отримати зазначені відомості та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській областіОСОБА_1, погоджене зі прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням №12015230020005172 від 17.12.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Липовець Юлії Олександрівні на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового звязку:

1) ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 47131, CID 27102, 63932, 63933, 63934; LAC 47132, CID 63191; LAC 47031, CID 63783, 63781, 27742; LAC 47132, CID 27363;

2) ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 12-а щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 45073, CID 9053, 133, 8023; LAC 45073, CID 9053, 29121, 23, 29122, 133;

3) ТОВ «АСТЕЛІТ», код ЄДРПОУ 22859846, розташованому за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а ТОВ «АСТЕЛІТ» щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 60704, CID 122, 632, 631, 133; LAC 60704, CID 633, 631, 295, 133, в проміжок часу з 11:00 години до 14:30 години 07.12.2015, із зазначенням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Встановити строк дії ухвали строком до 16.02.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Майдан