Ухвала суду № 55045133, 20.08.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

20.08.2015 Справа №607/9677/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяви ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської ради про розяснення судового рішення,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської ради звернувся до суду із заявою про розяснення резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2015 року у цивільній справі №607/9677/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень та звільнення із роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки вказане судове рішення є незрозумілим в частині помісячної розбивки стягнутого судом із відповідача середньомісячного заробітку - 37375,60 гривеньза час вимушеного прогулу, помісячної суми стягуваних податків та зборів.

ОСОБА_2у судове засідання не з»явилася, проте подав заяву про розгляд заяви про роз»яснення рішення суду у її відсутності.

Представник ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської ради не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз»яснення рішення суду підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.Поновлено ОСОБА_2 строк звернення до суду за захистом порушених прав.Визнано протиправними та скасовано накази ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської ради від 11.01.2014 року № 06-к, від 06.05.2014 року № 114-к про застосування дисциплінарних стягнень у виді оголошення доган завідувачу Тернопільським дошкільним навчальним закладом № 9 Тернопільської міської ради ОСОБА_2 та наказ від 01.07.2014 року № 251-к про звільнення ОСОБА_2 із посади завідувача Тернопільським дошкільним навчальним закладом № 9 Тернопільської міської ради Тернопільської області.Поновлено ОСОБА_2 на посаді завідувача Тернопільським дошкільним навчальним закладом № 9 Тернопільської міської ради Тернопільської області з 01.07.2014 року.Стягнуто із ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської ради в користь ОСОБА_2 37375,60 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу.Стягнути із ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської в доход держави 617,35 гривень судового збору.

Відповідно до ч.1, 2 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської ради про розяснення резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2015 року у цивільній справі №607/9677/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень та звільнення із роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулуслід задовольнити, оскільки вказане судове рішення є незрозумілим в тій частині стягнення із ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської в користь ОСОБА_2 37375,60 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу здійснюється із стягненням зборів та платежів .

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської ради про розяснення рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2015 року у цивільній справі №607/9677/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень та звільнення із роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- задовольнити.

Розяснити резолютивну частину рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2015 року у цивільній справі №607/9677/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень та звільнення із роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Розяснити, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2015 року у цивільній справі №607/9677/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень та звільнення із роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу:

-стягнути із ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 26198169) в користь ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) 37375,60 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу з утриманням усіх необхідних зборів та платежів.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 освіти і науки Тернопільської міської ради, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.