Ухвала суду № 55045094, 15.01.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2016 Справа №607/14231/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації про незаконне розірвання контракту, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, грошового відшкодування моральної шкоди, компенсації за дострокове припинення контракту та вимушене лікування,-

в с т а н о в и в:

20 листопада 2015 року Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації про незаконне розірвання контракту, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, грошового відшкодування моральної шкоди, компенсації за дострокове припинення контракту та вимушене лікування задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Голови Тернопільської обласної державної адміністрації від 15 липня 2015 року №292-к «Про розірвання контракту та звільнення ОСОБА_1В.». Поновлено ОСОБА_1 на роботі керівника підприємства Тернопільського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі на умовах контракту, укладеного 01 вересня 2014 року між Тернопільською обласною державною адміністрацією та ОСОБА_1. Стягнуто з Тернопільської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 26096 (двадцять шість тисяч девяносто шість) грн. 88 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп. грошового відшкодування моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На підставі вказаного рішення 20 листопада 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/14231/15-ц в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі керівника підприємства Тернопільського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі на умовах контракту, укладеного 01 вересня 2014 року між Тернопільською обласною державною адміністрацією та ОСОБА_1. Рішення суду в частині поновлення на роботі допушено до негайного виконання. Строк предявлення виконавчого листа до виконання вказаний з 20 листопада 2015 року.

15 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить виправити допущену у виконавчому листі під номером 607/14231/15-ц описку, зокрема в графі «строк предявлення виконавчого листа до виконання» зазначити «негайно» замість «з 20 листопада 2015 року».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст.235 КЗпП України рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, прийняте органом, який розглядає трудовий спір, підлягає негайному виконанню.

В силу п.4 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч.1, 2 ст.369 ЦПК України).

В силу ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» строки предявлення виконавчих документів до виконання, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його проголошення.

За вказаних обставин, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації про незаконне розірвання контракту, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, грошового відшкодування моральної шкоди, компенсації за дострокове припинення контракту та вимушене лікування слід задовольнити частково, в графі «строк предявлення виконавчого листа до виконання» зазначити «з 21 листопада 2015 року» замість «з 20 листопада 2015 року».

На підставі наведеного, керуючись ст.369 ЦПК України, ст.18, 22 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2015 року у справі №607/14231/15-ц задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації про незаконне розірвання контракту, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, грошового відшкодування моральної шкоди, компенсації за дострокове припинення контракту та вимушене лікування, зазначивши в графі «строк предявлення виконавчого листа до виконання» «з 21 листопада 2015 року» замість «з 20 листопада 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська