Постанова № 55044862, 15.01.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/171/16-п

3/583/40/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого різноробочим ПСП «Комишанське», неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_5, протокол про адміністративне правопорушення серії СУ № 000301 від 08 січня 2016 року, реєстрацій номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 січня 2016 року о 20 год. 00 хв. по вул. Щорса, 4 в с. Миколаївка Охтирського району Сумської області вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою та виганяв із будинку, чим завдав психічної шкоди її здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 08 січня 2016 року за місцем свого проживання він ображав свою співмешканку нецензурною лайкою. В скоєному розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 000301 від 08 січня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, даним в суді, та матеріалами справи.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся в скоєному, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та беручи до уваги те, що він працює в ПСП «Комишанське», тому суд вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у вигляді громадських робіт, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись cт. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстрацій номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в сумі 275,60 грн. в доход держави, сплативши його на рахунок: одержувач Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р 31213206700013, обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3