Ухвала суду № 55044251, 18.01.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/1123/15-ц 18.01.2016

Провадження №22-ц/784/369/16

Справа № 484/1123/15-ц

Провадження № 22ц/784/369/16

Категорія 30

У Х В А Л А

18 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», третя особа - Первомайске управління експлуатації газового господарства ( далі - Первомайське УЕГГ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», третя особа - Первомайське УЕГГ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 22 грудня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про звільнення його від сплати судового збору при її подачі, посилаючись на те, що він є пенсіонером, а також на тяжкий майновий стан.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті (враховуючи майновий стан сторони).

Враховуючи обставини викладені в заяві позивача, та його майновий стан, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 82, 294, 297, 298 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від належного до сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 надіслати відповідачу, третій особі.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 03 лютого 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.В.Лівінський