Справа №477/990/15-ц 15.01.2016
Провадження №22-ц/784/332/16
У х в а л а
15 січня 2015 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЛАС» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії ,-
в с т а н о в и л а :
У травні 2015 року ТОВ «МЛАС» звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області. Неодноразово уточнюючи позовні вимоги просило визнати договір оренди земельної ділянки недійсним, витребування земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2015 року позов задоволено.
21 грудня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Однак, по ній не може бути відкрито провадження та вона підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачено судовий збір, як того вимагає Закон України "Про судовий збір» (далі - Закон).
Як вбачається із матеріалів справи, позивач неодноразово уточнював позовні вимоги.
Дві позовні вимоги : про витребування земельної ділянки та зобов'язання скасувати державну реєстрацію права користування земельною ділянкою позивачем заявлені до 1 вересня 2015 року. Тобто для розрахунку судового збору по цим позовним вимогам слід застосовувати ставки, встановлені Законом в редакції, яка діяла до 1 вересня 2015 року.
Ще дві позовні вимоги: про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання скасувати запис про припинення державної реєстрації позивач доповнив після 1 вересня 2015 року, тому за ці позовні вимоги судовий збір розраховується виходячи із ставок, що передбачені Законом у редакції, яка діє з 1 вересня 2015 року.
Зважаючи на викладене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 2373 гривні 13 копійок, однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені у повному обсязі.
Згідно квитанції № 3230519 від 21 грудня 2015 року ОСОБА_1 сплатив за подачу апеляційної скарги 243 гривні 60 копійок.
У зв'язку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна доплатити 2129 гривень (дві тисячі сто двадцять дев'ять) 53 копійки судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЛАС» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 2129 гривень (дві тисячі сто двадцять дев'ять) 53 копійки судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ТОВ «МЛАС» ,
апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області З.Л.Шолох
Судове рішення № 55044227, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/990/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: