Справа № 466/8126/15 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/989/16 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 січня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16 грудня 2015 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30 жовтня 2015 рокубуло залишено без руху та надано апелянту строк для подання: оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 267 грн. 96 коп., протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді апеляційного суду.
Копію вищезгаданої ухвали ОСОБА_2 отримав 28 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25). Однак, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали від 28 грудня 2015 року, ОСОБА_2 не подав до апеляційного суду доказів про виконання ним вимог цієї ухвали.
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки ОСОБА_2 не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у п'ятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_2
Враховуючи вище наведене та керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30 жовтня 2015 року- вважати неподаною та повернути ОСОБА_2.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Тропак О.В.
Судове рішення № 55043874, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8126/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: