Рішення № 5504367, 22.07.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

2-3081\2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2009 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Керопян В.Ф., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплату за воду та послуги каналізації,

В С Т А Н О В И В:

КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплату за воду та послуги каналізації.

В позові зазначає, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП «Водоканал». Оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому за період з 01.05.2000 року по 17.03.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 1989 грн. 89 коп. Зазначену суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила викладені в позові обставини, просила суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 1989 грн. 89 коп., судові витрати, наполягала на задоволенні позовних вимог та ухваленні заочного рішення у справі.

Відповідачі до суду вдруге не з”явились, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідачів на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.01.1999 р. “Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення”, збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення зобов’язаний щомісячно та в повному обсязі, не пізніше 10 числа слідуючого за оплачуваним місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водокористуванню та каналізації.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

КП «Водоканал» задовольняє потреби водоспоживачів усіх районів м. Запоріжжя, тому несплата підприємству за використану воду та надані послуги каналізації призводить до значних збитків.

Суд вважає, що сума боргу в розмірі 1989 грн. 89 коп. підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із тим, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, з відповідачів підлягають стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та на користь позивача - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 250 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 264, 525, 526, 541, 543 ЦК України, ст..ст..10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 – 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов КП «Водоканал» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Водоканал” 1989 грн. 89 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, а також 250 грн. в рахунок відшкодування сплаченого збору на ІТЗ розгляду цивільної справи, а всього стягнути 2239 грн. 89 коп. та перерахувати цю суму на розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЗКПО 03327121.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.С. Кляшторний