Дата документу 10.12.2015 Справа № 334/8762/13-п
Провадження № 3-в/334/44/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., розглянувши заяву начальника Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення,
ВСТАНОВИВ:
02.11.2015 начальник Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якому вказав, що в провадженні знаходиться постанова Ленінського районного суду м. Запоріжжя в справі №334/8762/13-п від 14.10.2013 року про конфіскацію в дохід держави автомобіля OPEL OMEGA CARAVAN, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1, ввезений на територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю та знаходився під керуванням громадянина України ОСОБА_2
Під час здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем проведено вилучення, оцінку та виставлено на аукціон т/з OPEL OMEGA CARAVAN, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1.
Проте, у звязку з відсутністю попиту, т/з OPEL OMEGA CARAVAN, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 не реалізований.
Таким чином, конфіскований автомобіль прийнятими мірами продати або передати безоплатно до державних установ не виявилося можливим, тому державний виконавець вважає за необхідне змінити спосіб та порядок виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя в справі №334/8762/13-п від 14.10.2013 року про конфіскацію в дохід держави автомобіля OPEL OMEGA CARAVAN, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в удовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у заяві про зміну чи встановленні способу та порядку виконання рішення необхідно відмовити, у звязку з тим, що будь-який інший спосіб та порядок виконання рішення про конфіскацію товару, за наявності такого товару, не є належним способом та порядком виконання постанови суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви начальника Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1Ю про заміну способу і порядку виконання рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 55042513, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8762/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: