Дата документу 09.12.2015
Справа № 334/8858/15-п
Провадження № 3/334/1703/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який працює директором ПАТ «ВІТ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
З наданого до суду матеріалу вбачається, що 30.09.2015 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при проведенні виїзної позапланової документальної перевірки ПАТ «ВІТ» (акт № 1001/08-28-22-12/00216757 від 21.09.2015 р.), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 11, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, за період з 01.05.2015р. по 31.05.2015 р., що призвело до заниження ПДВ на загальну суму 13667,00 грн., який підлягає сплаті у бюджет, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
До суду у встановлені законом строки ОСОБА_1 не зявився з невідомих причин. Однак, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом серії КР № 206429 від 30.09.2015 р, зі змістом якого він був ознайомлений під особистий підпис із запереченнями щодо обставин викладених у протоколі, актом перевірки № 1001/08-28-22-12/00216757 від 21.09.2015 р. тощо, отже суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП /не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови/, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Також, в разі притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, з неї підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене за ч. 1 ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Махіборода Н. О.
Судове рішення № 55042387, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8858/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: