Ухвала суду № 55042362, 15.01.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
334/198/16-к
Номер документу
55042362
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 15.01.2016

Справа № 334/198/16-к

Провадження № 1-кс/334/73/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя у складі: слідчого судді Добрєва М.В., при секретарі Франчук Н.С., за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Куценко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання про проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 12015080050005803 від 04.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Куценко А.О. про проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 12015080050005803 від 04.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2015 року до УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України звернувся ОСОБА_2, із заявою про те, що з початку 2014 року, посадовими особами Концерну «Міські теплові мережі» (ЄДРПОУ 32121458) з ТОВ «Маг Енергія» (ЄДРПОУ 38229166) укладено договори на проведення робіт з тестування, перевірки (налаштування) та ремонту власних електромереж та обладнання, при наявності власних виробничих потужностей (обладнання) та фахівців.

Так, під час виконання підрядних робіт, з метою надання законності своїм діям, направленим на збільшення власних витрат, шляхом завищення витрат на оплату праці найманих працівників та придбання обладнання, посадові особи ТОВ «Маг Енергія», за попередньою змовою з окремими посадовими особами ВАТ «Запоріжжяобленерго» (ЄДРПОУ 00130926), КП «Запоріжміськсвітло» (ЄДРПОУ 03345076), Концерну «Міські теплові мережі», використовують фахівців та обладнання ВАТ «Запоріжжяобленерго», КП «Запоріжміськсвітло», одночасно безпідставно завищуючи об'єми виконаних підрядних робіт, завдають матеріальні збитки ВАТ «Запоріжжяобленерго», КП «Запоріжміськсвітло» та Концерну «Міські теплові мережі» .

Так, випробування електроустаткування Концерну «Міські теплові мережі» потужністю 6 кВт, 10 кВт виконувалось працівниками та обладнанням ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Також у ході досудового розслідування встановлено, що при виконанні зазначеного виду робіт посадовими особами ТОВ «Маг Енергія» та Концерну «Міські теплові мережі» складаються відповідні документи, серед яких: договори, проектно - кошторисна документація, наряди - допуски на роботи з електроустаткуванням, які реєструються в журналі нарядів та розпоряджень енергослужб філій та власне Концерну «Міські теплові мережі», протоколи випробувань з додатками; технічні звіти, акти виконаних робіт з кошторисами, платіжні документи та інші документи та листування між Концерном «Міські теплові мережі» та ТОВ «Маг Енергія».

У теперішній час встановлено, що фактичний обсяг робіт для ТОВ «Маг Енергія», а саме випробування електроустаткування Концерну «Міські теплові мережі» потужністю 6 кВт, 10 кВт виконували співробітники ВАТ «Запоріжжяобленерго» за усною вказівкою керівництва зазначеного підприємства без укладення відповідних договорів та здійснення офіційних розрахунків.

За вказаним фактом слідчим відділенням Ленінського ВП ГУ НП зареєстровано кримінальне провадження № 12015080050005803 від 04.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, по якому розпочато досудове розслідування.

Клопотання прокурора оформлене відповідно до вимог ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кияшко 7, у приміщені 106 (25/9.8; 31/20.1; 26/25.1; 28/24.7), яке належить на праві приватної власності ВАТ «Запоріжжяобленерго», та вилучення оригіналів проектної документації виконаної на замовлення ТОВ «Маг Енергія» або від імені ТОВ «Маг Енергія», а також комп'ютерне обладнання, носії електронної інформації та інше, що може мати силу доказів у цьому кримінальному провадженні.

Надав пояснення, що відповідно до інформації, наданої ВАТ «Запоріжжяобленерго» будівля за адресою м. Запоріжжя вул. Кіяшко,7 належить ВАТ «Запоріжжяобленерго» в ньому знаходиться дирекція перспективного розвитку та капітального будівництва, де розробляється та затверджується проектна та інша документація для співробітників лабораторій ВАТ «Запоріжжяобленерго» для виконання робіт, пов'язаних обслуговуванням електроустановок та обладнання.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з реєстру прав власності на нерухоме майно будівля за адресою м. Запоріжжя вул.. Кіяшко,7 належить на праві приватної власності належить ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Відповідно до плану першого поверху будівлі за адресою м. Запоріжжя вул. Кіяшко,7, який знаходиться в інвентарній справі БТІ № 44675, приміщення, які займає дирекція перспективного розвитку та капітального будівництва ВАТ «Запоріжжяобленерго», позначено номером 106 (25/9.8; 31/20.1; 26/25.1 та 28/24.7).

Досудове слідство вважає що в разі надіслання на ВАТ «Запоріжжяобленерго» запиту щодо надання копій відповідних документів чи отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до таких документів, керівництво ВАТ «Запоріжжяобленерго» може приховати запитувані документи, підробити їх чи взагалі знищити, що у свою чергу невідворотно вплине на встановленні істини у кримінальному провадженні і як наслідок до не притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Таким чином, для повноти та об'єктивності розслідування кримінального провадження, з метою визначення фактичних об'ємів виконаних робіт, а також з метою встановлення фахівців та обладнання, які використовувались посадовими особами ТОВ «Маг Енергія» на об'єктах Концерну «Міські теплові мережі», відшукання та вилучення документів що підтверджують виконання, у період 2014-2015 р.р. ТОВ «Маг Енергія» робіт з тестування, перевірки (налаштування, випробування) та ремонту електромереж та електроустаткування, які зберігаються у ВАТ «Запоріжжяобленерго», виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні №106 (25/9.8; 31/20.1; 26/25.1; 28/24.7) вказаного підприємства, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кияшко 7.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, перевіривши доводи вказані у клопотанні, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про необхідність клопотання прокурора задовольнити частково та надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 234КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Куценко А.О. про проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні 12015080050005803 від 04.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити частково.

Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 Куценко А.О. або за її дорученням слідчим слідчої групи або співробітникам управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НП України дозвіл на проведення обшуку в приміщення №106 (25/9.8; 31/20.1; 26/25.1; 28/24.7), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кияшко 7 з метою виявлення та вилучення оригіналів проектної документації виконаної на замовлення ТОВ «Маг Енергія» або від імені ТОВ «Маг Енергія».

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 14 лютого 2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55042362 ?

Документ № 55042362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55042362 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55042362 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55042362, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 55042362, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55042362 відноситься до справи № 334/198/16-к

Це рішення відноситься до справи № 334/198/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55042359
Наступний документ : 55042364