Справа № 316/2589/15-к
Провадження № 1-кс/316/6/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2016 р. м. Енергодар
Слідчий суддя Енергодарського міського суду Вільямовської Н.О., за участю секретаря Журавльовій Ю.В., прокурора Ковальова С.В., розглянув клопотання старшого слідчого Енергодарського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015080160001334, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про арешт майна, а саме на грошові кошти в сумі 251135 грн.
Клопотання надійшло до суду 14 січня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Енергодарського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 13.01.2016 р. майно, а саме: грошові кошти в сумі 251135 грн.
Клопотання погоджене з прокурором Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2
Присутні у судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про накладення арешту на майно, вважаючи, що були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для відмови у задоволенні клопотання не вбачає, слідчий підтримав прокурора.
Представники за дорученням КП «ПКВ» ЕМР ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, пояснивши що кошти які були вилучені у підприємства були призначені на виплату заробітної плати працівникам самого підприємства. На підтвердження вищезазначеного представниками КП «ПКВ» ЕМР суду надавались на огляд копії документів, що підтверджують походження вилучених грошових коштів, оригінали яких зберігаються у слідчого.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого інших учасників процесу, встановив наступне.
Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
03.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 12015080160001334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України
13.01.2016 за місцем розташування блоку виробничо технічного обслуговування житлового фонду КП «ПКВ» ЕМР, на підставі ухвали слідчого судді Енергодарського міського суду від 29.12.2015 за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, 8, було проведено обшук.
В ході вказаного обшуку, в сейфі кабінету № 30 бухгалтерії КП «ПКВ» ЕМР було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 251 135 гривень купюрами різних номіналів, без документів, які підтверджували їх оприбуткування підприємством.
Разом з цим, слідчим не надано доказів необхідність здійснення арешту грошових коштів. Необґрунтовано та не підтверджено доказами факт належності вилучених коштів до події злочину та їх доказове значення.
Не наведено та обєктивно не підтверджено матеріалами справи можливість використання даних коштів як доказів у справі.
За таких підстав дане клопотання є безпідставним і задоволенню не підлягає,грошові кошти у розмірі 251135 грн., вилучені в бухгалтерії КП «ПКВ» ЕМР, підлягає поверненню власникам за вказаних підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132,170-173,372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Енергодарського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015080160001334, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про арешт майна, а саме грошові кошти в сумі 251135 грн. відмовити.
Тимчасово вилучене майно, а саме грошові кошти у розмірі 251135 грн. повернути власникам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 55042118, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2589/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: