ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року м. Мукачево Справа № 303/211/16-п
3/303/121/16
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.В.Коропець Мукачівського району, вул. Великогірна Бічна, буд. 13, громадянина України, не працюючого),
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 04 січня 2016 року близько о 13 год. 00 хв., знаходячись по вул. Великогірна Бічна в с. В. Коропець Мукачівського району, безпричинно почав ображати нецензурною лайкою гр. ОСОБА_3 та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В суді ОСОБА_2 вину у скоєнні адміністративного правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №010307 від 18 січня 2016 року, висновком від 16.01.2016 року, рапортами від 04 та 19 січня 2016 року, протоколом про прийняття заяви пр. вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.01.2016 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 04 та 11 січня 2016 року.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_2 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня).
2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня) провести на р/р. 31111106700155, одержувач коштів Мукачівське УК Мукачівський район 21081100, Код ЄДРПОУ 37958089, Код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
2.1. На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто два) грн. 00 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) суму 275,60 грн. (двісті сімдесят п»ять гривень 60 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.
4. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 55041946, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/211/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: