Ухвала суду № 55041696, 13.01.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/6050/2012

№8/303/3/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 січня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про перегляд рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року, за нововиявленими обставинами ,-

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи Чинадіївська селищна рада, ТОВ Екостандарт М, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

29 грудня 2015 на адресу суду від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, але така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 364 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме: заявник ОСОБА_2, у поданій заяві не зазначив своє імя, місце проживання чи місцезнаходження; до заяви додано квитанцію № NO1MK94183 про сплату ОСОБА_3 судового збору у розмірі 3045 (три тисячі сорок п'ять) гривень, однак згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, зазначена сума судового збору не зарахована до Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України Про судовий збір, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до статті 364-1 Цивільно - процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

З пункту 8 частини 1 статті 207 Цивільно - процесуального кодексу України суд, встановивши, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, необхідно залишити без руху, та надати можливість заявнику усунути недоліки.

-2-

Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про перегляд рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року, за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути вищезазначені недоліки протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Пак