Ухвала суду № 55041293, 18.01.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233

Справа № 233/156/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувшизаяву ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівська міська рада Донецької області, провстановлення факту проживання однією сім*єю в певному місці, -

в с т а н о в и в :

15 січня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівська міська рада Донецької області, провстановлення факту проживання однією сім*єю заявника, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з його бабусею - ОСОБА_2, яка померла 22 жовтня 2014 року, в певному місці у будинку №70 по вул. Донецькій м. Костянтинівка Донецької області, на момент відкриття спадщини.

16 січня 2016 року справу передано судді відповідно до її розподілу в автоматичному режимі.

Вважаю, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити, повернувши заяву заявникові, виходячи з наступного.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, встановлення факту необхідно заявнику для отримання можливості прийняти спадщину після смерті бабусі, при цьому спадкоємцем першої черги є батько позивача ОСОБА_3, який заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, виїхав за межі України, тож, на думку заявника наміру вступати у права наслідування не має. Заявник зазначає, що він позбавлений можливості подати заяву до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, так як сплив шестимісячний строк для її подання, що застосовується до нього нотаріусом, оскільки він зареєстрований, ніж спадкодавець, за іншою адресою.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, що у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження.

На підставіст. 3 ЦПК Україниспір про право може виникнути в разі порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод.

Згідно з ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 4постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на неведене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, роз'яснивши заявнику право подати позов на загальних підставах.

Також, заявнику слід повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.3, 122, 235, 256 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівська міська рада Донецької області, провстановлення факту проживання однією сім*єю в певному місці.

Суму коштів на оплату судового збору, сплачену відповідно до квитанції №217 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» від 14 січня 2016 року на р/р 31215206700058, код 37890775, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, в розмірі 275 (двісті сімдесят п*ять) гривень 60 копійок, - повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали з заявою та усіма доданими до неї документами невідкладно надіслати ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя