Ухвала суду № 55040715, 16.01.2016, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3652/15-ц

Провадження №6/149/2/16

У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю при секретарі Лисій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмільнику заяву ОСОБА_1 зацікавлені особи - Відділ державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, про заміну вибулої сторони , -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження із виконання виконавчого листа № 149/343/15-ц, виданого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 4 серпня 2015 року, про зобов'язання ОСОБА_2 усунути ОСОБА_3 перешкоди у користуванні нерухомим майном, що належить їй на праві власності та знаходиться у м. Хмільнику по вул. Столярчука, 15 та складається зі складу літ. "В", магазину літ. "В1", льоху літ. "Ж", а саме ОСОБА_2 на правоступника ОСОБА_1. Вимоги заявника обґрунтовані тим, що між ним та ОСОБА_2 існують боргові зобов"язання, за якими ОСОБА_2 винен йому 250000 гривень. З даного приводу він звернувся з позовом до суду.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з"явилися, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином..

Від представника відділу ДВС Хмільницького МРУ юстиції надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення заяви покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, матеріали виконавчого провадження № 48396792, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 10.08.2015 року головним державним виконавцем Хмільницького МРУЮ ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження № 48396792 щодо примусового виконання виконавчого листа № 149/343/15-ц, виданого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 04.08.2015 року, про зобов'язання ОСОБА_2 усунути ОСОБА_3 перешкоди в користуванні нерухомим майном, що належить їй на праві власності та знаходиться в м. Хмільнику Вінницької області по вул. Столярчука, 15, та складається зі складу літ "В", магазину літ. "В1"та льоху літ. "Ж".

Також судом судом встановлено, що заявник належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Жодного належного та допустимого доказу на обгрунтування заявлених вимог не подав.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, підставою заміни сторони виконавчого провадження правонаступником є вибуття сторони. Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження".

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

З огляду на те, що заявником не доведено вибуття ОСОБА_2 з виконавчого провадження та виникнення у ОСОБА_1 прав та обов'язків щодо майна, розташованого по вул. Столярчука, 15, підстави для заміни боржника в даному виконавчому провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378, 210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 48396792, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вергелес В.О.