Ухвала суду № 55039987, 13.01.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/164/16

ун. № 759/375/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., при секретарі Вольф Т.Л., за участю слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Дзюбюка О.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100080000127 від 03.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2016р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Дзюбюка О.В., яке погоджене прокурором прокуратури Київської міської прокуратури № 8 м. Києва Речицькою Н.А., про надання тимчасового доступу до документів ПП «Фоксбет» (код ЄДРПОУ 38851234), ПП «Рамхат» (код ЄДРПОУ 39317939), ПП «Бекфаєр» (код ЄДРПОУ 38851463) та надати можливість вилучити їх оригінали, а саме:

-всі фінансово-господарські, бухгалтерські та інші документи, які підтверджують взаємовідносини ПП «Бекфаєр», ПП «Фоксбет», ПП «Рамхат» з ТОВ «АСТ-Технології», а саме: договори, додатки до договорів, угоди, додаткові угоди, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг), податкові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки, довіреності, платіжні доручення, банківські виписки, інші платіжні документи, векселі, журнали реєстрації веселів, копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, копії оборотно-сальдових відомостей, карток по рахункам, журналів-ордерів, головної книги по відповідним рахункам, копії сторінок з книги реєстрації довіреностей, картки складського обліку, копії сторінок з книги складського обліку; штатний розпис підприємства, інформація щодо працівників тощо, вхідну та вихідну кореспонденцію між підприємствами, копії сторінок з книг реєстрації вхідної і вихідної кореспонденції, книги реєстрації в'їзду та виїзду транспорту та працівників, заявки на перепуск та перепустки та інші документи, які підтверджують присутність працівників ТОВ «АСТ-Технології» на підприємстві.

-інші документи, необхідність у вилученні яких виникне в ході проведення виїмки.

Клопотання обґрунтоване наступним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «АСТ-Технології» (код ЄДРПОУ 34645705) у період 2013-2014 років при взаємовідносинах з ПП «Фоксбет» (код ЄДРПОУ 38851234), ПП «Рамхат» (код ЄДРПОУ 39317939), ПП «Кратос-Гранд» (код ЄДРПОУ 39015627), ПП «Бекфаєр» (код ЄДРПОУ 38851463), ПП «Свентовіт» (код ЄДРПОУ 38857655), ПП «Фленкер-Ф» (код ЄДРПОУ 38857644), ПП «Хілтон-Тайм» (код ЄДРПОУ 38679764) та у квітні 2015 при взаємовідносинах з ТОВ «Аріум-Трейд» (код ЄДРПОУ 39577525), ТОВ «Консалтторгмаркет» (код ЄДРПОУ 39546984), які мають ознаки фіктивності, ухилилися від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 5 489 233 грн., що підтверджується актом №369/26-57-22-04-10/34645705 від 21.09.2015 року та №374/26-57-22-04-10/34645705 від 23.09.2015 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ «АСТ-Технології» укладено з ПП «Фоксбет», ПП «Рамхат», ПП «Кратос-Гранд», ПП «Бекфаєр», ПП «Свентовіт», ПП «Фленкер-Ф», ПП «Хілтон-Тайм», ТОВ «Аріум-Трейд», ТОВ «Консалтторгмаркет» договори на постачання товарно-матеріальних цінностей (виконання робіт, надання послуг).

На даний час для з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні первинних фінансово-господарських документів. Крім того первинні фінансово-господарські документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Встановлено, що ПП «Бекфаєр», ПП «Фоксбет», ПП «Рамхат» перебувають на податковому обліку в ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, директором, бухгалтером та засновником є ОСОБА_3 На даний час звітність зазначеними підприємствами не подається, господарська діяльність не проводиться.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка директор ПП «Бекфаєр», ПП «Фоксбет», ПП «Рамхат» ОСОБА_3 показав, що всі первинні фінансово-господарські документи по взаємовідносинах з ТОВ «АСТ-Технології» підписував особисто.

08.12.2015 року директору ПП «Бекфаєр», ПП «Фоксбет», ПП «Рамхат» ОСОБА_3 особисто вручено вимоги про надання копій документів та інформації щодо проведених господарських операцій з ТОВ «АСТ-Технології».

30.12.2015 року отримано листи №8 від 18.12.2015 ПП «Рамхат», №03 від 18.12.2015 ПП «Бекфаєр», №01/12 від 18.12.2015 ПП «Фоксбет» відповідно до яких встановлено, що документи підприємствами будуть надані тільки на підставі рішення суду.

З метою встановлення обставин проведених господарських операцій між ПП «Бекфаєр», ПП «Фоксбет», ПП «Рамхат» з ТОВ «АСТ-Технології» необхідно отримати фінансово-господарські документи, які перебувають у володінні ПП «Бекфаєр», ПП «Фоксбет», ПП «Рамхат».

Документи ПП «Бекфаєр», ПП «Фоксбет», ПП «Рамхат» будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення фактичних обставин проведених господарських операцій.

Іншим способом, ніж вилучити документи в ТОВ «Ювілайт», неможливо підтвердити або спростувати умисел ТОВ «АСТ-Технології» на ухилення від сплати податків.

Крім того вказані документи необхідно вилучити для проведення почеркознавчої експертизи, яка буде використана як доказ у кримінальному провадженні та дозволить прийняти законне процесуальне рішення. Постанова про призначення почеркознавчої експертизи винесена 12.01.2016 року.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду фіксація не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що дані документи мають значення доказів по кримінальному провадженню, необхідні для проведення експертиз та отримана інформація надасть можливість встановити істину в кримінальному провадженні.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий суддя, враховуючи обставини, зазначені слідчим у клопотанні, дійшов висновку, що є достатні підстав вважати, що існує реальна загроза передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відомості, які містяться в документах ПП «Фоксбет» (код ЄДРПОУ 38851234), ПП «Рамхат» (код ЄДРПОУ 39317939), ПП «Бекфаєр» (код ЄДРПОУ 38851463) мають значення доказів по кримінальному провадженню та необхідні для призначення експертизи, а тому вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Дзюбюка О.В.- задовольнити.

Зобов'язати службових осіб ПП «Фоксбет» (код ЄДРПОУ 38851234), ПП «Рамхат» (код ЄДРПОУ 39317939), ПП «Бекфаєр» (код ЄДРПОУ 38851463) надати слідчому СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Дзюбюку О.В., або особі уповноваженій за його дорученням, тимчасовий доступ до документів, ПП «Фоксбет» (код ЄДРПОУ 38851234), ПП «Рамхат» (код ЄДРПОУ 39317939), ПП «Бекфаєр» (код ЄДРПОУ 38851463) з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів а саме:

-всі фінансово-господарські, бухгалтерські та інші документи, які підтверджують взаємовідносини ПП «Бекфаєр», ПП «Фоксбет», ПП «Рамхат» з ТОВ «АСТ-Технології», а саме: договори, додатки до договорів, угоди, додаткові угоди, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг), податкові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки, довіреності, платіжні доручення, банківські виписки, інші платіжні документи, векселі, журнали реєстрації веселів, копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, копії оборотно-сальдових відомостей, карток по рахункам, журналів-ордерів, головної книги по відповідним рахункам, копії сторінок з книги реєстрації довіреностей, картки складського обліку, копії сторінок з книги складського обліку; штатний розпис підприємства, інформація щодо працівників тощо, вхідну та вихідну кореспонденцію між підприємствами, копії сторінок з книг реєстрації вхідної і вихідної кореспонденції, книги реєстрації в'їзду та виїзду транспорту та працівників, заявки на перепуск та перепустки та інші документи, які підтверджують присутність працівників ТОВ «АСТ-Технології» на підприємстві.

У випадку, якщо дані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином завірені їх копії та документи на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду міста Києва Кириленко Т.В.