печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14550/15-ц
У Х В А Л А
22 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Фаркош Ю.А.,
при секретарі Березовській К.А.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Територіальна громада в особі Майорщинської Сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа Територіальна громада в особі Майорщинської Сільської ради Гребінківського району Полтавської області про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно.
Позивачі за первісним позовом звернулись з клопотанням про витребовування у Восьмої Київської державної нотаріальної контори доказів, а саме, завірену світлокопію свідоцтва про право на спадщину, посвідчену Восьмою Київською державною нотаріальною конторою.
Відповідачі за первісним позовом та їх представник в судовому засіданні не заперечували проти клопотання.
Згідно із ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Витребування доказів є одним з видів забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За викладених обставин, з метою всебічного і повного з»ясування обставин справи, наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати у Київського міського державного нотаріального архіву завірену світлокопію свідоцтва про право на спадщину, посвідчене Восьмою Київською державною нотаріальною конторою 17.11.2000 за № 1-422.
Направити ухвалу для виконання до Київського міського державного нотаріального архіву.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи - в той же термін з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 55039463, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/14550/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: