Ухвала суду № 55039432, 15.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36331/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши матеріали провадження за клопотаннями представника Публічного акціонерного товариства «Рівнеазот» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12015100100003010, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2015,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшли клопотання ПАТ «Рівнеазот», подані представником ОСОБА_1. про скасування арешту майна.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2015 дані клопотання об"єднані у провадження за №№ № 757/36331/15-к; 757/36366/15-к; 757/36373/15-к; 757/36380/15-к; 757/36451/15-к.

Розгляд клопотань про скасування арешту майна здійснюється слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 Кримінального процесуального кодексу, з урахуванням спеціальних статей цього Кодексу.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть зокрема об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань.

Вказані клопотання ПАТ «Рівнеазот» подані про скасування арешту, накладеного на його майно у кримінальному провадженні № 12015100100003010, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудового розслідування 16.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Нерухоме майно, до якого застосовано захід забезпечення кримінального провадження, як вказано у клопотанні, належать заявникові.

Виходячи з того, що провадження за клопотанням взаємопов'язані, вимоги мають однаковий предмет розгляду - скасування арешту нерухомого майна ПАТ «Рівнеазот», що накладено в одному кримінальному провадженні № 12015100100003010, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду клопотань ПАТ «Рівнеазот» в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Об'єднати провадження № 757/36331/15-к за клопотанням представника Публічного акціонерного товариства «Рівнеазот» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12015100100003010, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, разом з клопотаннями №№ 757/36366/15-к; 757/36373/15-к; 757/36380/15-к; 757/36451/15-к., надавши об'єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/36331/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фаркош Ю.А.