Ухвала суду № 55039405, 04.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25762/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Матійчук Г. О.,

при секретарі - Мудрак О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою позивача питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.07.2015 року по справі № 757/25762/15-а про повернення позовної заяви позивачу ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 р. ухвалою судді ОСОБА_1 повернуто її позовну заяву до Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій посадових осіб Пенсійного Фонду України при наданні відповіді на її звернення та зобов'язання надати повну обґрунтовану відповідь, для подання до відповідного суду, однак в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку: помилково зазначено номер і дату платіжного доручення «№ 0.0.414252529.2 від 24.07.2015 року» замість правильного «№ 0.0.411155459.1 від 17.07.2015 року».

Позивач подала заяву про виправлення описки.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.

Суддя вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін в порядку письмового провадження, оскільки, відповідно до ч. 2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 27.07.2015 року по справі № 757/25762/15-а.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити опису, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали судді від 27.07.2015 р., якою ОСОБА_1 повернуто її позовну заяву до Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій посадових осіб Пенсійного Фонду України при наданні відповіді на її звернення та зобов'язання надати повну обґрунтовану відповідь, для подання до відповідного суду, зазначивши замість помилково зазначених номера і дати платіжного доручення «№ 0.0.414252529.2 від 24.07.2015 року» правильно «№ 0.0.411155459.1 від 17.07.2015 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Г.О.Матійчук