Рішення № 55039367, 18.01.2016, Оболонський районний суд міста Києва

18.01.2016 Справа № 756/2748/15-ц

Унікальний № 756/2748/15-ц

Справа № 2-п/756/8/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 09.10.2015 р. в цивільній справі за позовом ПАТ „Старокиївський банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015 р. відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 09.10.2015 р. за позовом ПАТ „Старокиївський банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог заявник - відповідач вказала, що отримала копію рішення лише 23.10.2015 р., так як 09.10.2015 р. перебувала на лікарняному у зв'язку із травмованим хребтом та повідомляла суд про даний факт. Тому просить суд скасувати заочне рішення від 09.10.2015 р.

У судове засідання з'явився тільки заявник, яка підтримала свою заяву у повному об'ємі.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що зважаючи на пояснення заявника та заявлене клопотання про застосування строку позовної давності, є усі підстави скасувати дане заочне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 232 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09.10.2015 р. по справі за позовом ПАТ „Старокиївський банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду на 17.02.2016 р. на 16 год. 10 хв.

Визнати явку представника позивача та відповідача обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Васалатій