Ухвала суду № 55038800, 19.11.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/15066/15-ц

провадження № 2/753/7108/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивача не з'явився;

представників відповідача ОСОБА_1,

ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судове засідання позивач свого представника не направив, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні подав заперечення, в якому просив залишити без розгляду позовну заяву з підстав наявності між сторонами договору про передачу спору на вирішення до третейського суду.

Судом встановлено, що 28.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №500504610 (далі по тексту - кредитний договір).

Як вбачається з пункту 6 розділу №1 кредитного договору, сторони погодились внести до нього застереження про те, що судовий захист прав та законних інтересів, які мають сторони в зв'язку з кредитним договором та розгляд і вирішення всіх не вирішених сторонами шляхом переговорів спорів, які виникають або можуть виникнути між сторонами з питань виконання, зміни, розірвання ними кредитного договору, не виключний перелік яких визначений розділом №2 цього договору, відбувається у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Водночас, в пункті 23 розділу №2 кредитного договору сторони погодились, що розгляд спорів, що можуть виникнути в зв'язку з цим договором, в тому числі, але не виключно, спори, предметом яких є виконання (невиконання, неналежне виконання) кредитного договору, припинення (розірвання) кредитного договору, стягнення неустойки, зміна умов кредитного договору, відшкодування завданих порушенням кредитного договору збитків, недійсність кредитного договору, неукладеність кредитного договору, відновлення становища, яке існувало до порушення кредитного договору тощо, підлягають розгляду та вирішенню Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Проаналізувавши зазначені пункти кредитного договору, суд приходить до висновку про наявність укладеного між сторонами договору про передачу спору на вирішення до третейського суду.

При цьому, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

Враховуючи наявність поданого представником відповідача до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, яка не була присутня під час проголошення ухвали, має право оскаржити її протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.