Постанова № 5503842, 20.03.2009, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа №3-971/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2009 року Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Поєдинок І.А., за участю прокурора Краснікова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла від Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, району Аштарак, ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, район Аштарак, с. Ошакан, вул.Оганесяна, буд. 53,

- за ст. 339 МК України,

В С Т А Н О В И В:

21.01.09 на території ВАТ “МА Сімферополь”, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та багажу пасажирів, що прямували авіарейсом № 835 "Єреван-Сімферополь", громадянин ОСОБА_2, самостійно обравши формою митного контролю проходження через зону спрощеного митного контролю “зелений коридор” без заповнення індивідуальної митної декларації, не заявив за встановленою формою про наявність у нього 8 (восьми) виробів із жовтого металу, загальною вагою 57,07г. Незаявлені предмети знаходились в дорожній сумці ОСОБА_2, серед особистих речей, і були виявлені співробітником митниці за допомогою технічних засобів контролю після їх переміщення за межі зони спрощеного митного контролю.

Згідно висновків експертів КНДІСЕ №266 та №267 вісім виробів з жовтого металу, загальною вагою 57,07г, виготовлено зі сплаву золота 585-ї проби, загальною вартістю 13146,91грн.

Відповідно до ст. 81 МК України, декларування проводиться шляхом заяви по встановленій формі (письмової, усної, шляхом здійснення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мети їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю і митного оформлення.

Згідно ст. 68 МК України спрощений митний контроль застосовується у випадках переміщення громадянами через митний кордон України товарів, що не підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню, і товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони або обмеження.

Відповідно до п. 9 “Переліку відомостей, що заявляються громадянами у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.1997 № 748 із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 07.06.2006 № 790, – вироби з дорогоцінних металів у будь-якому вигляді та стані підлягають обов'язковому декларуванню.

Суд, заслухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України, а саме порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил №18/60000/08 від 21 січня 2009р. (а.с.2), з яким правопорушник ознайомлений відповідно до ст.366 МК України, поясненням правопорушника, висновком експерта №266 від 04.03.2009 року, висновком експерта №267 від 06.03.2009.

При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації об’єктів, тобто восьми предметів, загальною вагою 57,07г, виготовлених із золота 585-ї проби.

На підставі викладеного, керуючись ст.326, 328, 339, 384, 386, 390-393 МК України, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підвергнути ОСОБА_2 адміністративному стягненню за порушення митних правил, передбачених ст.339 Митного Кодексу України, у вигляді конфіскації на користь держави предметів правопорушення, а саме восьми предметів, загальною вагою 57,07г, виготовлених із золота 585-ї проби, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, які знаходяться на зберіганні в касі Кримської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення товарознавчої експертизи у сумі 938,4рн. (рахунок №35211001003875, МФО 824026, ОКПО 35814509, Управління Державного казначейства України в АР Крим).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів.

Суддя: