Ухвала суду № 55038188, 16.01.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

16.01.2016

Справа № 696/902/14-к

Провадження № 1-в/696/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 р. суддя Камянського районного суду Черкаської області Романова Н. Г., розглянувши письмове клопотання матері ОСОБА_1 про перерахування строку покарання у вигляді позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Камянського районного суду із письмовим клопотанням, в якому просить строк засудженому ОСОБА_2 попереднього увязнення, а саме з 12.04.2014 р. до 01.08.2014 р. перерахувати з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали кримінальної справи, суддя приходить до висновку, що подане клопотання слід повернути заявниці для подання до належного суду з наступних підстав.

Вироком Камянського райсуду від 01 липня 2014 р. ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до пяти років і одного місяця позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання рахується з 12.04.2014 строку.

Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 р., внесено зміни до ст.72 КК України, п.5 якої викладено в новій редакції. Згідно п. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно п.2 Прикінцевих положень, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно ч. 2 ст. 539 КК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу; 2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу; 3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу; 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Із наведених положень вбачається, що всі питання, повязані безпосередньо із строком відбуття покарання, звільненням від покарання осіб, які перебувають в установах або закладах відбуття покарання, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Це повязано із особливостями процедури вирішення таких питань, зокрема необхідної участі засудженого, дослідженням його особової справи.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

При цьому матері засудженого ОСОБА_1 необхідно розяснити, що із даним клопотанням вона вправі звернутись до суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 відбуває покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання матері засудженого ОСОБА_1 щодо зарахування терміну попереднього увязнення з 12.04.2014 р. до 01.08.2014 р. у строк відбування покарання з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської протягом семи днів з дня отримання її копії через Камянський районний суд.

Суддя: