АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/463/16 Головуючий 1 інстанції: Бойко Г.В.
Справа №620/991/15-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 січня 2016 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури на вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 08 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 08 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_1 прокурором подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури на вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 08 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_1.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
В строк до 25 січня 2016 року учасниками судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області В.І. Протасов
Судове рішення № 55038088, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/991/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: