АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Крим. провадження № 1-кп/639/132/14 Головуючий I інст. Федюшин М. М.
Провадження № 11-кп/790/1149/15
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
У Х В А Л А
20 травня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Люшня А. І., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, цивільного відповідача ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 березня 2015 року щодо ОСОБА_6, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 108 КПК України, під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, в якому зазначаються такі відомості: дата і час початку та закінчення судового засідання.
Як слідує із матеріалів кримінального провадження, журнал судового засідання датований 31 березня 2014 р., а вирок суду ухвалено 30 березня 2015 р., що суперечить одне одному та перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.
За таких обставин, кримінальне провадження підлягає поверненню до того ж суду для уточнення дати складання журналу судового засідання.
Керуючись ст. ст. 398, 399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова для виконання вимог, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 108 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області А. І. Люшня
Судове рішення № 55038037, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/25/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: