Справа № 644/11643/15-п
Провадження № 3/644/130/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 січня 2016 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм таксі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 20.10.2015 року о 19-30 год., в порушення вимог п.п. 2.9., 10.1.Правил дорожнього рухуУкраїни, в м.Харкові в районі будинку по вул. 12-го Квітня, 30, керуючи автомобілем ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_2,
який рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальні збитки. Стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 встановлено за допомогою Drager Safely Alcotest 6810 IHB № 10483154.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Так, зі схеми місця ДТП від 20.10.2015 року вбачається, що ДТП сталося в м. Харкові по вул. 12-го Квітня, 30. В схемі місця ДТП зафіксовано місце зіткнення автомобіля ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_1, з автомобілем ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок ДТП у автомобіля ВАЗ 2104 пошкоджено переднє праве крило, деформовано передню частину правих передніх дверей, наявна подряпина заднього правого крила, у автомобіля ВАЗ 21114 пошкоджено передній бампер з лівої сторони, наявні подряпини лівих дверей (передньої та задніх), ліве переднє крило має пошкодження у вигляді деформації в районі повторювача. Такі пошкодження відповідають обставинам, викладений в протоколі про адміністративне правопорушення, та руху автомобіля, відображеному у схемі місця ДТП.
В своїх письмових поясненнях, що містяться в протоколі складеному за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 зазначив, що згоден з фактом вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Крім того, в матеріалах справи міститься результат тестування на алкоголь ОСОБА_1, яким встановлено, що рівень спяніння дорівнює 1,63 ?/? .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9., 10.1. Правил дорожнього рухуУкраїни, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.124і ч. 1 ст.130 КУпАП.
Відповідно дост. 36 КУпАПу разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не відомий, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31119149700001, КБК: 21081300) у розмірі 3400 (Три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя Бугера О. В.
Судове рішення № 55037839, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/11643/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: