Ухвала суду № 55037766, 24.12.2015, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/1229/15-к

Провадження № 1-кп/634/164/15

"24" грудня 2015 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестеренко О.С.

при секретарі -Дороніній Н.М.

з участю прокурора Старишко В.В..,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина направлений прокурором Сахновщинського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015220420000708 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого 03.03.2015 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.104, 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

10.12. 2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт кримінальному провадженні № 12015220420000708 відносно ОСОБА_1у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора,обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими для судового розгляду.

Як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку прокурора, який зазначив, що розгляд справи без участі обвинуваченого ОСОБА_1 є неможливим, тому підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно застосувати привід в судове засідання, тому суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно застосувати привід в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12015220420000708 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, на 25.12.2015 року о 09:00 год. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати привід до обвинуваченого гр.ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4. Привід здійснити на 09 год. 00 хв., 25 грудня 2015 року в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області. Копію ухвалинаправитипрокурору Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської областіта начальникуСахновщинського відділення поліції (с.Сахновщина) Красноградського відділу поліції (м.Красноград) ГУ Національної поліції в Харківській області, для виконання. Копію ухвали направити для виконання до Сахновщинського відділення поліції (с.Сахновщина) Красноградського відділу поліції (м.Красноград) ГУ Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Копія вірна.Суддя