Ухвала суду № 55037624, 18.01.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5289/15-ц

Номер провадження 2/629/276/16

УХВАЛА

про відкриття провадження

18 січня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, Лозівського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням-квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третіх осіб про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням-квартирою, в якій зазначає, що 21 листопада 1989 року згідно з ордером на житлове приміщення № 102779, виданим на підставі рішення міськвиконкому Лозівської міської ради від 21 листопада 1989 року їй було виділено на сім'ю з трьох чоловік двокімнатну квартиру загальною житловою площею 29,37 кв. м. за адресою: Харківська обл., м. Лозова, м-н 4 АДРЕСА_1.

На той час до складу її сім'ї входили крім неї, ОСОБА_1, її дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Пізніше за цією ж адресою зареєструвався і її на той час чоловік ОСОБА_2. Але 29 серпня 1995 року їх шлюб з ОСОБА_6 розпався. Останній добровільно покинув квартиру, в якій до цього часу залишається зареєстрованим, перевіз всі особисті речі, ніхто перепони у його проживанні не чинив, витрати по утриманню житла ніякі не несе, комунальні платежі не сплачує. Отже, в указаній квартирі ОСОБА_2 не проживає з 1995 року по теперішній час.

Реєстрація відповідача за вказаною вище адресою робить неможливим оформлення субсидії по оплаті комунальних послуг та спричиняє нарахування комунальних послуг, якими відповідач не користується, але вона повинна сплачувати з вини відповідача, неможливо провести приватизацію спірної квартири, тощо. Вона є інвалідом ІІ групи по зору, отримує невелику пенсію, через неможливість оформити субсидію, створилися борги по оплаті комунальних послуг.

Ніхто ніяких перешкод у здійсненні права користування жилим приміщенням відповідачу не чинив, за захистом порушеного права на проживання відповідач не звертався.

В даному випадку відповідач відсутній за місцем реєстрації свого місця проживання більше гарантованих законодавством строків збереження за тимчасово відсутнім наймачем права на житло.

На підставі викладеного вище, позивач просить суд визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням-квартирою № 69 у буд. 38 м-н 4 у м. Лозова Харківської області, у звязку з відсутністю в ній без поважних причин понад шість місяців.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 82, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, Лозівського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням-квартирою.

Призначити попереднє судове засідання на 05 лютого 2016 року на 10-30 годину.

Направити відповідачу, третім особам копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 лютого 2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: