Ухвала суду № 55037622, 16.01.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/74/16-а

Провадження № 2-а/628/14/16р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з вказаним вище адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Куп'янської міської ради Харківської області виконати Рішення №264 від 28.07.2015 року Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, а саме: виконати демонтаж самовільно встановлених рекламних щитів, які розташовані в м. Куп'янськ Харківської області, за адресами вул. Дзержинського, 51; вул. Дзержинського, 1; вул. Дзержинського, 53; вул. Дзержинського на парній стороні вулиці повороту на смт. Ківшарівка; вул.1 Травня, 1; вул.1 Травня, 30; вул. Харківська, 38; вул. Харківська,78; вул. Харківська на в'їзді в місто зі сторони м. Харкова; вул. Харківська перед в'їздом в торговий центр «Брусничка»; вул. Леніна навпроти дошки пошани; вул. Кузнечна, 1; скасувати Рішення №497 від 15.12.2015 року Куп'янського міськвиконкому Харківської області, яким безпідставно визнано таким, що втратило чинність вказане вище рішення; а також скасувати Накази №5 від 26.10.2015 року і №6 від 18.11.2015 року Управління житлово-комунального господарства архітектури та містобудування Куп'янської міськради Харківської області, відповідно до яких ФОП ОСОБА_1 незаконно та безпідставно було відмовлено у встановлені пріоритету на отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами; зобов'язати Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області надати йому повну та достовірну інформацію про особу, яка володіє рекламними засобами (щитами), що розташовані за вказаним вище адресами та про наявність чи відсутність у вказаної особи права власності на вказані рекламні засобі (щити), дозволу на розміщення зовнішньої реклами, дати та підстав його отримання; крім того, позивач просить зобов'язати Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області розглянути питання про надання йому дозволу на розміщення зовнішньої реклами в м. Куп'янську Харківської області за вказаними вище адресами та заборонити використання рекламних засобів (щитів) до вирішення даного позову.

За ухвалою судді від 12 січня 2016 року провадження у справі відкрито та призначено у попереднє судове засідання.

16 січня 2016 року позивачем ОСОБА_1 до суду було подано клопотання про забезпечення доказів, а саме витребування у Виконкомі Куп'янської міськради Харківської області для огляду у судовому засіданні матеріалів інвентаризаційної справи та інших документів (в тому числі для службового користування), в яких міститься інформація щодо рекламних засобів (щитів), які розташовані в м. Куп'янськ Харківської області за адресами вул. Дзержинського, 51; вул. Дзержинського, 1; вул. Дзержинського, 53; вул. Дзержинського на парній стороні вулиці повороту на смт. Ківшарівка; вул. 1 Травня, 1; вул.1 Травня, 30; вул. Харківська, 38; вул. Харківська,78; вул. Харківська на в'їзді в місто зі сторони м. Харкова; вул. Харківська перед в'їздом в торговий центр «Брусничка»; вул. Леніна навпроти дошки пошани; вул. Кузнечна, 1, оскільки ці документи містять фактичні дані про предмет спору і мають істотне значення по справі, але при зверненні до відповідача йому було відмовлено.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 73 і ст. 74 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує письмові докази шляхом їх витребуванням та огляду.

Подане ОСОБА_1 клопотання відповідає вимогам ч.1 ст. 75 і ч. 2 ст. 79 КАС України.

За правилами ч. 4 ст. 75 КАС України у разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву.

Позивач надав заяву про проведення розгляду його клопотання про забезпечення доказів у його відсутності і без фіксації технічними засобами звукозапису, вимоги по клопотанню підтримав і просив їх задовольнити.

Враховуючи викладеним вище фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 1 ст. 41 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи те, що документи, які позивач просить суд витребувати у відповідача, маю значення для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи та не можуть бути надані ним самостійно, у зв'язку з відмовою Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, перевіривши матеріали справи, з метою дотримання принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах, передбачених ст. 7 КАС України щодо законності, змагальності сторін, офіційного з'ясування всіх обставин у справі і рівності учасників адміністративного процесу перед законом і судом, керуючись ст. ст. 73, 75,79, КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області надати для огляду у наступне попереднє судове засідання, призначене на 22 січня 2016 року о 09.00 год. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області про порушення прав та законних інтересів, скасування рішень Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, зобов'язання виконати законне рішення, зобов'язання надати доступ до публічної інформації, матеріали інвентаризаційної справи та інші документи (в тому числі для службового користування), в яких міститься інформація щодо рекламних засобів (щитів), розташованих в м. Куп'янську Харківської області за адресами : вул. Дзержинського, 51; вул. Дзержинського, 1; вул. Дзержинського, 53; вул. Дзержинського на парній стороні вулиці повороту на смт. Ківшарівка; вул. 1 Травня, 1; вул.1 Травня, 30; вул. Харківська, 38; вул. Харківська,78; вул. Харківська на в'їзді в місто зі сторони м. Харкова; вул. Харківська перед в'їздом в торговий центр «Брусничка»; вул. Леніна навпроти дошки пошани; вул. Кузнечна, 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Згідно ч.5 ст. 75 КАС України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Демченко І.М.