Справа 612/484/14-ц
6/612/2/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 р. смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,-
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 (надалі державний виконавець) звернулася до суду із поданням, погодженим із заступником начальника Близнюківського районного управління юстиції Харківської області - начальником відділу державної виконавчої служби про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, посилаючись на наступне.
В провадженні відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області (надалі відділ ДВС Близнюківського РУЮ) перебуває виконавчий лист №612/484/14-ц, виданий Близнюківським районним судом Харківської області 13 листопада 2015 року про стягнення із боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу та 3% річних від простроченої суми боргу, а всього 111220 грн. 55 коп.
Вказують, що виконавче провадження відкрите. Копія постанови про відкриття провадження сторонам направлена рекомендованим листом. ОСОБА_2 на пропозицію державного виконавця самостійно виконати рішення суду у строк сім днів не відреагував, а тому розпочате примусове виконання рішення суду. Встановлено, що за боржником ОСОБА_2 зареєстроване домоволодіння за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Шевченкове-1, вул. Шевченка, буд.11. З метою перевірки майнового стану боржника огляд цього приміщення провести не вдалося оскільки домоволодіння було зачинене, до державного виконавця Сидоренко О.С. не вийшов. Посилаючись на наведене і просять дати дозвіл на примусове проникнення до вищевказаного будинку.
Державний виконавець до суду не зявилася, надавши заяву про розгляд подання без його участі, на задоволенні подання наполягає.
Вивчивши подання державного виконавця, матеріали цивільної справи 612/484/14-ц; 2/612/15/15, копії матеріалів виконавчого провадження, суд знаходить за необхідне подання задовольнити виходячи із наступного.
Згідно виконавчого листа №612/484/14-ц, виданого Близнюківським районним судом Харківської області 13 листопада 2015 року, про стягнення із боржника ОСОБА_2
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу та 3% річних від простроченої суми боргу, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 має бути стягнено 111220 грн. 55 коп.
Згідно ст. 17 ЗУ України «Про виконавчу службу» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом до яких належить і виконавчий лист.
Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Близнюківського РУЮ ОСОБА_1 від 23.11. 2015 року виконавче провадження за виконавчим листом №612/484/14-ц, відкрите. Постанова 23.11. 2015 року направлена боржнику та стягувачу.
Із повідомлення Держсільгоспінспекції від 03.09.2015 року вбачається, що за ОСОБА_2 на праві власності сільськогосподарська техніка, трактори, самохідні машини та механізми не обліковується.
Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… посвідчується, що ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Шевченкове-1, вул. Шевченка, буд.11. на який накладено арешт. Обтяжувач - відділ ДВС Близнюківського РУЮ.
Листом державного виконавця від 23.11. 2015 року ОСОБА_2 було повідомлено про обовязок бути присутнім 01.12. 2015 року з 14 до 16 години у своєму домоволодінні за вказаною вище адресою для участі у проведенні перевірки майнового стану під час примусового виконання виконавчого листа.
Актом державного виконавця від 01.12. 2015 року, складеним за участю стягувача ОСОБА_3 та понятих встановлено, що ОСОБА_2 та інші мешканці у вказаному вище домоволодінні відсутні.
Зазначені вище документи у вигляді належно посвідчених копій доданні до подання державного виконавця та вивчені у судовому засіданні.
Відповідно до Закону України «Про державну виконавчу службу» :
- Стаття 2. Примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України "Про державну виконавчу службу";
- Стаття 5. . Вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України;
- стаття 11. Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право ) проводити перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону, безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати
такі приміщення і сховища, накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати,
передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в
установленому законодавством порядку, звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого
володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника
чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі
необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням поліцейських, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення;
- Стаття 20. Виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Частиною 1 ст.376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб... при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Відповідно до 2 ст.376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованх осіб за участю державного виконавця.
Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення подання.
А тому, керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.ст. 2,5,11, 17,20 Закону України «Про державну виконавчу службу», суд,-
У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, задовольнити.
Дозволити старшому державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованому за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Шевченкове-1, вул. Шевченка, буд.№11 з метою проведення перевірки майнового стану боржника та виявлення майна, яке підлягає опису і арешту для подальшої реалізації в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом № 612/484/14-ц від 13.11. 2015 року, виданим Близнюківським районним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 111220 грн. 55 коп.
Копію ухвали направити старшому державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, стягувачеві - ОСОБА_3, боржнику - ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І. Мороз
Судове рішення № 55037219, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/484/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: