Постанова № 5503715, 02.07.2009, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа 3-935/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 липня 2009 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у м. Сніжне про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є керівником приватного підприємства «Сортувально-відвантажувальна фабрика «Сніжнянська», мешкає за адресою: м. Сніжне, вул. Гагарина, 30/64, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

28.05.2009 року о 15-00 г. Благодарний О.В.- керівник ПП «Сортувально-відвантажувальна фабрика «Сніжнянська», яке розташоване за адресою: м. Сніжне, вул. Гнесіних, 22/46, несвоєчасно надав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість, згідно податкового повідомлення – рішення № НОМЕР_1 від 14.04.2009 року в сумі 2 114, 59 грн. Термін сплати – 30.04.2009 року, фактично сплачено – 22.05.2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України „ Про порядок погашення забов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181/-111 від 21.12. 2000 року.

ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до судового засідання не з*явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності. Виходячи з вище викладеного, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути протокол без участі порушника за наявністю матеріалів справи.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, письмовими поясненнями самого порушника, актом перевірки від 28.05.2009 року № 470/15 –33467415 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Донецької області через даний суд.

Суддя