У Х В А Л А
18 січня 2016 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дубровицького районного суду від 07 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа - орган опіки і піклування над особами похилого віку - Бережницька сільська рада Дубровицького району Рівненської області, про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальником,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Дубровицького районного суду від 07 грудня 2015 року у задоволенні вказаної заяви відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили його в апеляційному порядку.
Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року, котрим внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», серед яких визначений новий розмір ставок судового збору, а також виключено пільгу щодо сплати судового збору за подачу заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на час подачі заяви, із заяв у справах окремого провадження ставка судового збору становила 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно абз. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
За таких обставин, особам, які подали апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір в розмірі по 133 грн. 98 коп. кожній на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001
"Судовий збір":
Рахунок отримувача: 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору -
юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
______________Справа № 560/1889/14-ц Головуючий в суді І інстанції - Сидоренко З.С.
Провадження № 22-ц 787/307/2016 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.
У графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:
"Судовий збір за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ - 02893096".
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дубровицького районного суду від 07 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
Оригінали квитанцій, які підтверджують сплату судового збору, надати апеляційному суду Рівненської області.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Ковальчук Н.М.
Копія вірна: суддя Ковальчук Н.М.
Судове рішення № 55037028, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/1889/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: