Дата документу 29.12.2015 Справа № 554/7909/15-ц
Справа № 554/7909/15-ц
Провадження 2-п/554/177/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2015 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27 листопада 2015 року у справі №554/7909/15-ц,-
В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2015 року УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2015 року у справі №554/7909/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника відділу технічного нагляду УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_3 начальника відділу по утриманню житлового фонду про надання комунальними службами послуг по поточному ремонту.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Заява не відповідає вимогам ст.ст.229 ЦПК України, а саме заявником : не додано довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження; не надано доказів, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущено.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення заяви без руху, надання строку для усунення недоліків, а саме : надання довіреності або інший документ, який підтверджує повноваження; надання доказів, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 229 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Заяву Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27 листопада 2015 року у справі №554/7909/15-ц- залишити без руху.
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради повинно усунути недоліки заяви протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 55036676, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7909/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: