Ухвала суду № 55036618, 31.12.2015, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1893/13-ц

Провадження №2/548/2/15

О К Р Е М А У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 при третіх особах без самостійних вимог: Хорольській міській раді Полтавської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права користування власником своїм нерухомим майном та про знесення самочинно побудованих будівель та споруд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В позовній заяві вказував, що відповідач ОСОБА_2 самовільно провів добудову до своєї квартири, не маючи проекту та дозволу на будівництво ні прибудови до квартири, ні на будівництво господарських споруд на прибудинковій території земельної ділянки, яка належить органу місцевого самоврядування - Хорольській міській раді.

Позивач в своїй позовній заяві вказував, що відповідач ОСОБА_2 своїм самовільним будівництвом порушив його права та інтереси, як власника квартири.

Судом встановлено, що однією з причин, що стала підставою для звернення ОСОБА_1 з вищевказаним позовом до суду стала неналежна діяльність органів місцевого самоврядування та інспекції ДАБК, що прямо вказано у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 6 "Про практику застосування ст. 376 ЦК України" від 30.03.2012 року, а саме, у п. 31, який вказує: "Правильне і своєчасне вирішення справ за позовами про проведення перебудови та знесення самочинно збудованих об"єктів нерухомості має важливе значення для зміцнення правопорядку в сфері землекористування і містобудування та запобігання таким порушенням. Під час розгляду таких справ суд, виявивши порушення закону в цій сфері та встановивши причини і умови, що привели до вчинення правопорушення, має відповідно до ст. 211 ЦПК України постановити окрему ухвалу та направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення таких причин і умов".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне звернути увагу керівництва Хорольської міської ради Полтавської області, інспекції ДАБК та відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Хорольського району на недопущення вищевказаних порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.211 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звернути увагу керівництва Хорольської міської ради Полтавської області, інспекції ДАБК та відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Хорольського району на недопущення вищевказаних порушень.

Про викладене в окремій ухвалі довести до відому керівництву Хорольської міської ради Полтавської області, інспекції ДАБК та відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Хорольського району для реагування на вищевказані порушення закону.

Про виконання окремої ухвали суду повідомити Хорольському районному суду в місячний строк з дня надходження ухвали

Окрема ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 5 днів.

Г о л о в у ю ч и й : ОСОБА_8