Справа №539/3612/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2015 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудков С. В.
при секретарі Шрейтер С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
.
В С Т А Н О В И В :
16.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 01.10.2015 року №539/3612/15-ц за заявою Лубенського КЖЕУ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3572 гривні 38 копійок за період з 01.01.2009 року по 01.09.2015 року, а також судовий збір в розмірі 689 гривень, мотивуючи тим, що він заперечує наявність заборгованості, оскільки стверджує, що проводив належні платежі вчасно.
Заявник ОСОБА_1 прохає суд скасувати судовий наказ від 01.10.2015 року №539/3612/15-ц за заявою Лубенського КЖЕУ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3572 гривні 38 копійок за період з 01.01.2009 року по 01.09.2015 року, а також судовий збір в розмірі 689 гривень.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник Лубенського КЖЕУ в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Враховуючи те, що заявник не погоджується із наявністю заборгованості, вважаючи її неіснуючою, тобто мається спір про право, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України , -
УХ В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 01.10.2015 року №539/3612/15-ц за заявою Лубенського КЖЕУ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3572 гривні 38 копійок за період з 01.01.2009 року по 01.09.2015 року, а також судовий збір в розмірі 689 гривень - скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 С. В.
Судове рішення № 55036452, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/3612/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: