Вирок № 55036404, 18.01.2016, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/7/16-к

Провадження № 1-кп/538/12/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

за участю прокурора Касіча К.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провадження № 12015170230000822, зареєстрованому у ЄРДР 09.12.2015р., відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ( вул. Воровського-57 ), ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, паспорт громадянина України серії КО № 719733 виданий Лохвицьким РВ УМВС в Полтавській області 14.08.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому 09.12.2015р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у вересні 2015 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання на околиці м. Лохвиці в нарямку с. Яхники біля території недіючої ферми знайшов дикоростучі рослини коноплі, із яких незаконно зірвав сухе листя та гілочки, які преніс за місцем свого проживання в м. Лохвиці вул. Воровського-57, де незаконно висушив і подрібнив та вживав шляхом куріння за допомогою частини від поліетіленової пляшки, без мети збуту.

09.12.2015р. о 15 годині 46 хвилин, в ході огляду приміщення автомобільного гаража в м. Лохвиці по вул. Воровського-57 працівниками поліції виявили та вилучили речовину рослинного походження, у висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 1/156 від 18.12.2015р. відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 67,797 грама. Крім того, було виявлено та вилучено верхню частину від поліетіленової пляшки, на якій мається нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/155 від 11.12.2015р. відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу- екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,021 грама.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

В судовому засіданні обвинучаений ОСОБА_1 вину в скоєнні злочинів визнав в повному обємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що десь у вересні 2015р. він пішов шукати червяки для риболовлі на окраїну м. Лохвиці в нарямку с. Яхники, де біля недіючої ферми виявив дикоростущий кущ коноплі, з якого зірвав гілочки та листя та переніс їх до себе додому, де на горищі автомобільного гаража висушив, а потім подрібнив та зберігав для власного вжитку шляхом куріння. В денний час 09.12.2015р. додому до нього приїхали працівники поліції та з письмового дозволу мами ОСОБА_2 провели огляд господарства № 57 по вул. Воровського в м. Лохвиці. В ході огляду в приміщенні автомобільного гаража було виявлено та вилучено подріблену висушену коноплю, яка знаходилася у поліетіленових та металевих ємкостях. Поряд знаходилася також частина поліетіленової пляшки з нашаруванням речовини, яка залишилася після вжитку коноплі шляхом куріння. Вказаний предмет працівники поліції теж вилучили.

Суд за згодою всіх учасників судового процесу визнає за розумне не досліджувати докази щодо обставин вчинення злочину.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що фактичні обставини справи учасниками судового процесу не оспорюються та зясувавши правильне розуміння ними змісту цих обставин і за відсутності сумнівів у добровільності і істинності їх позиції, розяснивши їм, що в такому порядку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись лише допитом обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши покази обвинуваченого ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена.

Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1, вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся, не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, має молодий вік. Дані обставини суд визнає помякшуючими покарання.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлені.

У відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що речові докази канабіс в перерахунку на суху речовину масою 67,797 грама та частину поліетіленової пляшки, на якій мається нашарування екстракта канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,021 грама, котрі знаходяться на зберіганні в камері схову ГУНП в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України як речі, які вилучені з обігу, належить знищити.

Суд визнає, що процесуальні витрати в сумі 736,56 грн., які понесла держава в особі ОСОБА_3 в Полтавській області при проведені 2 судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в повному обємі.

Позовна заява в кримінальному провадженні відсутня.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд, -

ВИЗНАВ ВИННИМ і ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 ( пятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 грн. ).

Згідно ч. 3 ст. 53 КК України і ч. 1 ст. 26 КВК України ОСОБА_1 зобовязаний сплатити штраф у місячиний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Лохвицький районний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Штраф зарахувати в доход держави « Адміністративні штрафи та інші санкції »: ( отримувач державний бюджет Лохвицького району 22050001, код бюджетної класифікації 21081100, код одержувача 37953557, розрахунковий рахунок 31115106700239, МФО 831019 ).

Речові докази канабіс в перерахунку на суху речовину масою 67,797 грама та частину поліетіленової пляшки, на якій мається нашарування екстракта канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,021 грама, котрі знаходяться на зберіганні в камеру схову ГУНП в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУНП в Полтавській області процесуальні витрати в сумі 736,56 грн.

На вирок суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому ОСОБА_1 та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ