Ухвала суду № 55035779, 18.01.2016, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 417/437/15-ц

УХВАЛА

18.01.2016 року

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Дідоренко А.Е.

при секретарі - Колеснік В. В.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт Марківка Луганської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним і права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2015 року до Марківського районного суду Луганської області після скасування апеляційним судом ухвали Марківського районного суду Луганської області від 28.05.2015 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено автоматизованим розподілом на суддю Дідоренко А.Е.

Зазначену справу було призначено до попереднього судового засідання на 25.12.2015 року на 10 год. 30 хв. у залі суду Марківського районного суду Луганської області.

23 грудня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про допуск її до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним і права власності на нерухоме майно в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних позовних вимог на предмет спору.

25.12.2015 року ухвалою Марківського районного суду Луганської області слухання попереднього судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним і права власності на нерухоме майно за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 було відкладено на 18 січня 2016 року на 11 год. 00 хв.

В попередньому судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_2 заявлені ними позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні, не заперечують проти залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з'явилася, причина неявки не відома, була повідомлена про час і місце судового розгляду справи належним чином.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України. Даних про досудове врегулювання спору у суду немає. Судом були виконані вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України,

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 35, 36, 127-130, 156 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, (третя особа, що не заявляє спмостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4) про визнання правочину дійсним і права власності на нерухоме майно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2016 року о 10 годині 30 хвилин у залі судового засідання у приміщенні суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.Е. Дідоренко