Ухвала суду № 55035195, 23.07.2015, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/470/15-ц

Провадження №2/390/258/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Муравському О.В.,

за участю:

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої запропоновано доручити КВ ОНДІСЕ. На вирішення експертів запропоновано поставити питання: Яка дійсна ринкова вартість на момент проведення експертизи житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Сонячне, вул. Каштанова, 1, а також його дійсна ринкова вартість до ремонту та перебудови?

Представником відповідача підтримано клопотання та запропоновано поставити на вирішення експертів наступні питання: Чи можливо визначити ринкову вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Сонячне, вул. Каштанова, 1, станом на час набрання рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2008 року чинності? Визначити ринкову вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Сонячне, вул. Каштанова, 1,станом на час набрання рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2008 року чинності? Чи можливо визначити ринкову вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Сонячне, вул. Каштанова, 1, станом на час розірвання шлюбу?; Визначити ринкову вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Сонячне, вул. Каштанова, 1, станом на час розірвання шлюбу; Чи можливо визначити ринкову вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Сонячне, вул. Каштанова, 1, станом на час призначення експертизи?; Визначити ринкову вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Сонячне, вул. Каштанова, 1, станом на час призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі та подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Матеріали справи свідчать, що для її правильного вирішення по суті та визначення дійсної ринкової вартості спірного майна необхідні застосування спеціальних знань, а тому необхідним є призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої можливо доручити експертам КВ ОНДІСЕ. Щодо питань, які запропоновано представниками сторін поставити на вирішення експерта, то вони є правильними.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 147, 168, 202, 203, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташовано за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 2.

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка дійсна ринкова вартість на момент проведення експертизи житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Сонячне, вул. Каштанова, 1, а також його дійсна ринкова вартість до ремонту та перебудови?

Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Сонячне, вул. Каштанова, 1, станом на 15.02.2008 року ?

Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Сонячне, вул. Каштанова, 1, станом на 30.03.2015 року?

Зобовязати ОКП Кіровоградське ООБТІ надати у розпорядження експерта матеріали інвентарної справи будинку, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Сонячне, вул. Каштанова, 1.

Зобовязати ОСОБА_4 надати експерту доступ до будинку за адресою: Кіровоградська область та район, с. Сонячне, вул. Каштанова, 1.

Розяснити сторонам їх обовязок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст.164 ЦПК України, згідно з якими у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання, а сторонам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена, у частині зупинення провадження по справі, в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі у п"ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5