Справа № 374/460/15-ц Головуючий у І інстанції Потапенко А. В.Провадження № 22-ц/780/1133/16 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.Категорія 4 18.01.2016
УХВАЛА
18 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: управління Держземагенства у Кагарлицькому районі, реєстраційна служба Ржищівського міського управління юстиції у Київській області, про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 16 грудня 2015 року відмовлено у відкритті провадження по вищезазначеній справі.
Не погоджуючисьізвказаноюухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за апеляційну скаргу на ухвалу суду, подану фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 275 грн. 60 коп. Як вбачається з матеріалів справи апелянт сплатив 243 грн. 60 коп.
Тобто апелянту необхідно доплатити 32 грн.00 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 16 грудня 2015 рокузалишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не повинен перевищувати п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П.Приходько
Судове рішення № 55035088, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/460/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: