Ухвала суду № 55034978, 18.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/6776/14-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.Провадження № 22-ц/780/1094/16 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.01.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним договорів дарування та визнання права власності на ? частину будинку,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір неналежних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Апелянт звернулась до суду з клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з підстав тяжкого матеріального становища. Зазначила, що є людиною похилого віку, отримує пенсію за віком в розмірі 1262,43 грн. Цих коштів вистачає лише для сплати комунальних платежів та забезпечення себе мінімальним харчуванням. Крім того, на даний час проходить реабілітаційний курс після чергового оперативного хірургічного втручання. Таким чином фактично позбавлена можливості захистити свої права шляхом звернення з апеляційною скаргою.

Вважаю, що підстави зазначені апелянтом для звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги є поважними, а тому прихожу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Д.О. Таргоній