Рішення № 55034222, 27.08.2010, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 2-3268/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2010 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Височин Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк», в особі відділення ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» в м. Вишгород Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

16.07.2010 року банк звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи і підтримуючи який, в судовому засіданні його представник зазначив, що 27 листопада 2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір, яким передбачено також сплату процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 15,5% річних. Згідно до договору ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк», надавав відповідачу 56525 грн. Відповідач, згідно договору, зобовязувалася щомісяця погашати отриманий кредит та відсотки по ньому, починаючи з 27.11.2007 року та з остаточною виплатою заборгованості 27.11.2010 р. Однак своїх обовязків ОСОБА_1 не виконує, у звязку з чим у неї станом на 13.07.2010 р. виникла заборгованість перед банком в розмірі 73029 грн. 78 коп.

У звязку з тим що відповідач ухиляється від сплати боргу та відсотків по ньому на умовах визначених договором, керуючись тим, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість по відсоткам, на письмові звернення позивача про виплату боргу вона не реагує, просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом згідно договору у повному обсязі 54405 грн. 32 коп., прострочену заборгованість за відсотками 14971 грн. 93 коп., відсотки за період з 30.06.10 р. по 12.07.10 р. 300 грн. 34 коп., неустойки за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1150 грн., неустойку за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 1150 грн., комісійну винагороду в сумі 1052 грн. 19 коп., держмито в сумі 730 грн. 30 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., всього-73880 грн. 08 коп. на користь ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк». Позичальник прострочив свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць відповідно до умов Договору. Відповідач від сплати кредитної заборгованості ухиляється, умови кредитного договору не виконує.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обставини вказані у позові підтвердив.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк», та відповідачем укладено договір кредиту за № 146/2007 згідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк», передав ОСОБА_1 56525 грн. 00 коп. Згідно вищезгаданого договору відповідач зобовязувався щомісяця сплачувати, проценти у розмірі 15,5% річних за користування кредитними коштами, починаючи з 27.11.2007 року та з остаточною виплатою заборгованості до 27.11.2010 року.

Між сторонами виникли правовідносини щодо виконання договірних зобовязань, а саме виконання умов договору позики.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог законодавства (ст. 526 ЦК України).

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязується сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором, або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

В даному випадку умови були визначені укладеним в письмовій формі договором від 27.11.2007 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи. В договорі обумовлена сума позики, строк її повернення, проценти за користування грошима та штрафні санкції за прострочення виконання.

Відповідач у визначений договором строк заборгованість по договору не погасив. Як встановлено судом, станом на 16.07.2010 рік відповідач має не виплачений борг в розмірі грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с.15).

Зважаючи на те, що між сторонами 27.11.2007 року був укладений кредитний договір, ціна якого складає 56525 грн.,та те, що у встановлений договором строк договірні зобовязання щодо своєчасної оплати тіла кредиту, відсотків за користування ним та комісійної винагороди з боку ОСОБА_1 виконані не були, на звернення позивача з вимогою погасити борг відповідач не відреагував, станом на 13.07.2010 року сума боргу за тілом кредиту становить 54405 грн. 78 коп., а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються в договорі.

Керуючись тим, що кредитодавець має право в односторонньому порядку розірвати договір та вимагати дострокового погашення заборгованості по ньому у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів комісій за Договором, несвоєчасного погашення недозволеного овердрафту (п.2.8 даного Договору); відповідач на звернення позивача про сплату заборгованості не відреагував, у звязку з чим суд приходить до висновку про неналежне виконання відповідачем покладених на нього, згідно договору, обовязків та визнає позов обґрунтований і таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, оскільки заочне рішення ухвалюється на користь позивача.

На підставі ст. ст. 11, 16, 526, 546, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050 Цивільного Кодексу України, та ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1., Київська обл., вул. Шкільна, 37 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» (м. Київ, пров. Шевченка, 12, рахунок №290969021 в філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Вишгород Київської області", МФО 321143, код ЄДРПОУ 09321148),заборгованість 54405 грн. 32 коп., прострочену заборгованість за відсотками 14971 грн. 93 коп., відсотків 300 грн. 34 коп., неустойки за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1150 грн., неустойку за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 1150 грн., комісійну винагороду в сумі 1052 грн. 19 коп., а всього 73029 (сімдесят три тисячі двадцять дев'ять) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1., Київська обл., вул. Шкільна, 37 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» (м. Київ, пров. Шевченка, 12, рахунок №290969021 в філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Вишгород Київської області", МФО 321143, код ЄДРПОУ 09321148),- 730 грн. 30 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 850 (вісімсот пятдесят) грн. 30 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_2