Постанова № 55034003, 18.01.2016, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/339/2012

Провадження № 1/347/3/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 м. Косів

Косівський районний суд в складі головуючого судді Гордія В.І. з секретарем Корбутяк Н.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду в м.Косові з участю прокурора Буджака І.Я., клопотання про виправлення описки по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.190, ч.4ст.190, ч.4 ст.27, ст.358ч.1 ( в редакції закону №2808- VІ від 21.12.2010р.) ч.4 ст.27, ч.1 ст.364, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 ( в редакції закону №2808- VІ від 21.12.2010р.), ч.4 ст.27, ч.2 ст.358 ( в редакції закону №2808- VІ від 21.12.2010р.), ч.1 ст.358 ( в редакції закону №2808- VІ від 21.12.2010р.), ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.32, ч.2 ст.364, ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.32, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2ст.28, ч.2 ст.366, ч.2ст.28, ч.1ст.32, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.1ст.32, ч.2ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.2ст.364, ч.2ст.28, ч.2ст.366, ч.2ст.28, ч.1ст.32, ч.2ст.364, ч.2ст.28, ч.1ст.32, ч.2ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 190, ч.2 ст.358 КК України (в редакції Закону №2808- VІ від 21.12.2010р.), ОСОБА_5 за ч.1 ст.364, ч.1ст.366, ч.1ст.32, ч.1ст.364, ч.1ст.32, ч.1ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.1ст.358 ( в редакції закону №2808- VІ від 21.12.2010р.), ч.2ст.ст.358 КК України ( в редакції закону №2808- VІ від 21.12.2010р.)

в с т а н о в и в :

До суду поступило клопотання прокурора про виправлення описки, з якого видно, що при винесенні вироку було допущено помилки в резолютивній частині, а саме щодо покарань призначених ОСОБА_1 та ОСОБА_4 де вказано за ст. 222 ч.2 КК України призначити покарання у вигляді 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, однак не зазначено,який це вид покарання.

Прокурор Буджак І.Я. в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Засуджені ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечили, щодо задоволення клопотання.

Захисник засуджених ОСОБА_8 також в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення копотання.

Вислухавши думку прокурора, учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану описку слід виправити.

Керуючись ст. 296 КПК України (в ред. 1963 р.), суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Виправити описку в резолютивні частині вироку від 25.12.2015 року, а саме вказати:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 358, ч.1 ст.358 та ч.2 ст. 222 КК України та призначити покарання:

……

- заст.222 ч.2 КК України штраф у розмірі3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 (п»ятдесять одну тисячу гривень 00 копійок) з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 2 (два) роки і звільнити його від покарання за строком давності згідно ст. ст.49, 74 ч. 5 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.222 КК України та ч.2 ст.358 КК України і призначити покарання :

- за ст.222 ч.2 КК України - штраф у розімірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 (п»ятдесять одну тисячу гривень 00 копійок) з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 2 (два) роки і звільнити її від покарання за строком давності згідно ст. ст.49, 74 ч. 5 КК України.

………

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Гордій