Справа № 346/6106/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1,
секретаря: Матушевської Г.Д.,
прокурора Данищук Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия питання про виправлення описки у вироку Коломийського міськрайонного суду від 19 грудня 2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2013 року ОСОБА_2, визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3КК України та призначено покарання і стягнуто судові витрати .
Судом з'ясовано, що при ухваленні вироку було допущено описку у резолютивній частині вироку щодо невірного зазначення стягнення із обвинуваченого витрат на залучення експерта .
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.
Прокурор не заперечує, інші часники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце розгляду вказаного питання повідомлялись належним чином, їх неявка, у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що допущена описка у вироку підлягає виправленню з тих підстав, що судом помилково стягнуто витрати на залучення експерта на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області , а не на користь держави.
Згідно ст. 124 ч.2 КПК України , у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Відповідно до ст. 379ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2013 року в кримінальному провадженні № 12013090180000874 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та вказати: Стягнути з засудженого ОСОБА_2 1764 грн.34 коп. загальної вартості проведених чотирьох експертиз у кримінальному провадженні № 12013090180000874: за експертизу № 04/13-108 від 16.04.2013р., за експертизу № 04/36-157 від 11.07.2013р., за експертизу № 04/13-107 від 14.05.2013р., за експертизу № 04/36-106 від 14.05.2013р. ,на користь держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 55033661, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/6106/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: