Постанова № 55032926, 18.01.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/6/16-п

провадження №3/283/16/2016

П О С Т А Н О В А

18 січня 2016 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2015 року о 08 годині 10 хвилин ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 перебуваючи на території гідрологічного заказника місцевого значення "Гамарня", що відноситься до об'єктів природно-заповідного фонду в м. Малин Житомирської області на Малинському водосховищі річки Ірша, ловив рибу риболовними сітками, внаслідок чого було здійснено вилов риби кількістю 53 шт. загальною вагою 49 кг., чим порушив вимоги ст. ст. 26,64 Закону України "Про природно-заповідний фонд" та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що рибу сітками не ловив, а лише погодився допомогти ОСОБА_2 відвести на човні його риболовні снасті в тому числі і сітки, просив повернути йому вилучений човен.

Незважаючи на не визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується його письмовими визнавальними поясненнями в яких він підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення №06944 від 20.11.2015 року та описами №06944 об'єктів лову та знарядь лову вилучених у правопорушника від 20.11.2015 року, розрахунком збитків до протоколу та розпискою настоятеля чоловічого монастиря про безоплатне передання 49 кг риби від 20.11.2015 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП України.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також те, що виловлену рибу було передано на благочинні потреби, а сітки з човном вилучено, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з частковою конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 91, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153 (сто п'ятдесят три) гривні з конфіскацією сіток риболовних вилучених згідно опису №06944 від 20.11.2015 року.

Вилучений човен дюралевий марки "Язь" згідно опису №06944 від 20.11.2015 року, - повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 243,60 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Малинський районний суд.

Суддя: