Ухвала суду № 55032785, 18.01.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7213/15-ц

2/296/63/16

УХВАЛА

"18" січня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

судді Адамовича О. Й.;

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк" ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок та земельну ділянку площею 0,1163 га за адресою м. Житомир, пров. Слов'янський, 9, які належать іпотекодавцю (відповідачу) ОСОБА_4 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 17587159,20 грн. шляхом визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно.

13.01.2016 року від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення розгляду справи № 295/5841/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК».

Представники відповідача та третьої особи клопотання підтримали.

Представник позивача, щодо клопотання заперечив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги ґрунтуються на кредитному договорі №09.05/001/06-Склв від 20.09.2006 року, укладеному між ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» та ОСОБА_5, право вимоги за яким перейшло до ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу від 27.09.2013 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» та що є предметом позову ОСОБА_5 в справі № 295/5841/15-ц про визнання недійсним (невиконаним) договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 року, яка перебуває в провадженні Богунського районного суду м. Житомира та безпосередньо пов'язана з предметом позову ПАТ «Дельта Банк» в даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення цивільної справи № 295/5841/15-ц, оскільки до прийняття у ній рішення не можливо розглядати дану справу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк" до закінчення розгляду справи № 295/5841/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК».

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Корольовський районний суд м. Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Й. Адамович